und noch ein screen-shot
Beiträge von FFEil112
-
-
Ich hoffe sehr das sich etwas im bereich RD Fahrzeuge tut,denn da herrscht aktuell echte ebbe.
Ich bin mal gespannt was Sebastian als nächstes vor hat .hoffe ich auch
villeicht kann man ja Sanitätszüge mit einbauen (freiwillig)
-
An den Feuerwachen kann man zur Zeit nicht mal einen NEF unterstellen. Also wird da auch keine Kombination aus RTW und NEF stehen können. Ich würde es eher machen, wie bei den RTW auf Feuerwache. Ein Ausbau und man kann das Fahrzeug beliebig oft unterstellen (wenn es kein Maximum pro Wache gibt).
Nur weil es noch nicht möglich ist heißt es nicht das man es nicht programieren kann
denn es wird real ja auch so gemacht das RTW, NEF's und NAW an FW's stationiert sind -
bin auch für eine Abfrage ob man mit Coins kaufen/Abarbeiten will
-
Meiner Meinung auch unnötig, da es schon die "Verkehrsüberwachung" gibt.
schließe mich an
ist genau das gleiche
-
für kleinere Verbände finde ich den auf jeden fall inordnung
Die VGL's sollten ja auch für jeden Verband spielbar sein (mal die 1 mann verbände rausgerechnet)
-
Freiwillig ja, aber kein Zwang ähnlich wie der GefKW
bin ich auch dafür, kann man verwenden muss aber nicht (GRTW)
ich hab mir einfach 1-2 Rettungswachen gebaut und insgesamt 6 RTW und 5 NEF rein gestellt, klappt auch ganz gut
ein GRTW würde den San-Zug nur noch erweitern aber er sollte kein muss sein -
Hmm, an anderer Stelle beschweren sich Leute, dass der Einsatz zu klein ist.
Was denn nun?
Einsatz zu groß für das Geld?Einsatz zu klein für das Geld?
Einsatz genau richtig?der einsatz ist gut so wie er ist
für die benötigten kräfte (die teilweise eh nur einer stellt) reicht der verdienst von meiner sicht aus -
Da Stimme ich voll und ganz zu, es muss ja nicht ein Riesiger Castor sein. Aber zum Thema: ich denke der 1.Einsatzvorschlag ist ganz gut, nur weiß ich nicht ob ein ELW2 bei so wenigen Fahrzeugen von Nöten ist, aber gut.
auf dem ELW2 fährt bei BF's der sogenannte B-Dienst oder A-Dienst je nach dem
A und B Dienst sind meist erfahrene Feuerwehr Einsatzleiter, aus diesem grund würde ich die bei nicht so alltäglichen und doch teilweise heiklen einsätzen dazu alarmieren -
es ist einfach zu viel, manchmal einfach einen gang runterschalten
jupp
man muss aus nem defekten sicherheitsbehälter nix großes machen
es arbeiten am ende eh nur 4-8 mann effektiv (real)ein paar wenige LF mit ihren ELW1
1-2 GW-M und GW-G
und natürlich der DEKON und ein paar RTW sowie die POL zum absperren@Timmy112 Manche wollen nur eines: Money
von mir aus kann der auch nur 2000 einbringen
-
Screen Shot hinzugefügt
-
Ein Screenshot wäre auch hilfreich.
ja ist mir auch eingefallen aber ich hab es voll verpasst bei letzter gelegenheit einen zu machen
ich werde ihn auf jeden fall noch mit einfügen wenn der nächste einsatz in dem Gebiet ist
-
Beschädigter Sicherheitsbehälter (A-Gefahr/ B-Gefahr/ C-Gefahr)
- das in klammern würde dann die Stoffart Atomar, Biologisch oder Chemisch chemischen (C), biologischen (B) sowie radiologischen (R) und nuklearen (N) Gefahren beschreibenFahrzeuge:
1 ELW2
1 ELW1
2 LF
2 GW-M
2 GW-G
2 DEKON-P
2 StreifenwagenVerletzte: 1-6
Verdienst: 3000 - 4000 Credits
Ich bleibe bei den 3 Einsatzarten
ATOMAR
BIOLOGISCH
CHEMISCH -
Gerne 2x GW-M (oder 1 GW-M und 1 CBRN ErkW) und 1 GW-A
Dafur(Die CBRN-Erkundungskraftwagen (CBRN ErkW) stehen flächendeckend in Deutschland zur Detektion von radiologischen und/oder chemischen Kontaminationen bei den Feuerwehren bereit. 366 dieser Fahrzeuge wurden seit 2001 durch den Bund im Rahmen der ergänzenden Ausstattung den Ländern zur Verfügung gestellt.)
Bei uns im Landkreis heißt es ABC Erkunder und so wird der auch noch ne ganze weile heißen
und es tut nix zur sache wann welche Fahrzeugart beschafft wurde
Es geht hier um den Einsatzvorschlag und um nix anderes -
ABC ist alt. Heute ist das CBRN.
Unter CBRN-Gefahren versteht man den Schutz vor den Auswirkungen von chemischen (C), biologischen (B) sowie radiologischen (R) und nuklearen (N) Gefahren. Der Ausdruck CBRN ersetzt dabei die früher ausschließlich verwendete Formulierung ABC, in der das „A“ für die so genannten „atomaren Gefahren“ steht.DEKON-G oder ein DMF:
Im aktuellen Ausstattungskonzept, das zwischen Bund und Ländern im Jahr 2007 abgestimmt wurde, ist kein Fahrzeug oder Ausstattung zur Geräte-Dekontamination mehr vorgesehen. Für das in den achtziger Jahren beschaffte Dekontaminationsmehrzweck-Fahrzeug (DMF) wird es also auf absehbare Zeit keinen Ersatz geben.Hier soll aber jeder was damit angfangen können deshalb bleibe ich hier im Spiel bei ABC und nicht CBRN
und radiologisch und Nuklear ist so ziemlich das gleiche
und was die Geräte DEKON angeht würde ich fast sagen hat die Bundeswehr das ein oder andere Fahrzeug vorrätig
-
ich habe immer Wieder das Problem das mein NEF aus Sangerhausen zu Einsätzen in der nähe von Nienstedt immer Luftlinie fährt
das betrifft 95 -100% der Einsätzeso hier gleich das nächste Beispiel das NEF wechselt von S4 in S1 (Einsatzort war rechts vom Bild am ende des Roten striches gewesen) und fährt im S1 von der Wache richtung Einsatz und wenn es die Strecke zurück gelegt hat geht es in S2
die Strecke Zeigt auch den weg den weg welcher zum Einsatz auch genommen wurde
-
Beschädigter Sicherheitsbehälter (A-Gefahr/ B-Gefahr/ C-Gefahr)
- das in klammern würde dann die Stoffart Atomar, Biologisch oder Chemisch beschreibenFahrzeuge:
1 ELW2
1 ELW1
2 LF
1 GW-M
1 GW-G
1 DEKON-P / später dann noch zusätzlich 1 DEKON-G oder ein DMF
2 StreifenwagenVerletzte: 1-6
Verdienst: 3000 - 4000 Credits
Kurz noch eine Erklärung
Hier habe ich einen Einsatz Vorgeschlagen welcher 3 Stoffarten (Atomar, Biologisch, Chemisch)
-
Was sollen die in der Leitstelle mit denen machen? Pflaster kleben?
Ich glaube er meint, dass der Sprechwunsch dann von uns "dem Spieler" bearbeitet werden muss.
Aber ich denke Hardy hat Recht, und wir sollten die Orgl spezifischen Sachen beim Fahrzeugvorschlag Thema diskutieren.jupp da hast du recht, so hab ich es gemeint
-
Äh, eigener Vorschlag? Das hat wenig mit diesem zu tun. Mach einen eigenen Thread auf, dann kann man beide getrennt diskutieren.
war ein Vorschlag für die die Das oben genannte / Vorgeschlagene zu extrem finden
ich habe blos einen gemachten Vorschlag etwas ausgearbeitet
-
um eine eventuelle lösung zu finden zwecks ORGL entscheidung : welches KH anfahren
zu bringen.man könnte wenn es möglich ist es so machen
1. ORGL Trifft am Einsatz ein
2. ORGL hat Sprechwunsch und möchte wissen weches KH wie viele Patienten aufnahmen kann
3. der spieler bekommt eine Liste seiner KH und kann dahinter eine Zahl eintragen (der ORGL hat bereits vorher die Zahl der verletzten mitgeteilt)
Die gesamt zahl muss der anzahl der Verletzten entsprechen
falls die zhal kleiner ist werden die anderen Verletzten mit S5 an die LST Transportiert (wie normaler Einsatz bzw. wie bis jetzt)
falls größer werden die Patienten bevorzug in die fachrichtung gefahren