Ich habe bei meiner Recherche kein eingestürztes Riesenrad gefunden. Das einzige, was da auch nur annähernd rankommt ist eine abgestürzte Gondel in Argentinien. Ursache dafür war wohl eine Gasexplosion in der Nähe.
Wenn man den Einsatz trotzdem haben will, würde ich noch ein paar Sachen anpassen:
Benötigte Fahrzeuge:
10 LF
5 RW
2 DLK
3 ELW1
1 ELW2
1 GW-Höhenrettung
1 FwK
4 FuStW
2 GKW
2 MZKW
2 MTW-TZ
1 BrmG R
1 Anh. DLE
Verletzte:
5-100
30% Notarzt
50% Transport
1% RTH
FloFrankfurt Wie du selber schon sagtest reden wir hier von einer Größe von 2-3 Sporthallen deshalb denke ich sollten die Fahrzeuganforderungen auch in diese richtung gehen.Und "nur" 3xLF und 1xELW 1 mehr und kein ELW 2 und die gleiche Anzahl DLK erscheinen mir nicht richtig
Dann schau dir doch mal die Anforderungen für den Lagerhallenbrand an. Wenn der Indoorspielplatz eine ehemalige Lagerhalle ist, wäre das ein weiterer sinnvoller Maßstab.
Mal ganz abgesehen davon bekommst du das Ding nicht mehr aus, wenn das in Vollbrand steht. Kein Einsatzleiter wird da Trupps ins Gebäude schicken (zumindest nicht in die Halle selber). Bleibt also nur noch von außen kühlen und verhindern, dass der Brand sich ausbreitet bzw. auf andere Gebäude übergreift. Dafür reichen die Fahrzeuge dann aus. Den ELW2 sehe ich bei der Einsatzgröße noch nicht. Von mir aus könnte man den mit 10% reinnehmen, wäre m.M.n. aber unnötig. Über eine dritte DLK kann man streiten. Das würde in der Realität davon abhängen, ob ich eine weitere hernehmen kann oder nicht. Nachdem für den Lagerhallenbrand zwei reichen, habe ich die entsprechend übernommen.
Also die Kinderindoorspielplätze die ich kenne sind groß, unserer hier hat 2000m2, das sind ca. 20 2-Felderturnhallen.
Eine Zweifachturnhalle hat nach Norm 30m x 27m also 810 m² Fläche (1215 m² bei einer Dreifachturnhalle). Damit wärst du für einen Indoorspielplatz flächenmäßig bei 2-3 Sporthallen.
Auf Basis des ursprünglichen Vorschlages, und den Anmerkungen bezüglich der Verletzen hier, habe ich den Vorschlag mal überarbeitet.
Brand Indoorspielplatz:
benötigte Fahrzeuge:
10 LF
2 DLK
2 ELW1
2 RW
1 GW-A
1 GW-Mess
1 SW (30 %)
3 FuStw
0-5 Patienten - 65% Transport, 20% NEF (Werte vom Lagerhallenbrand übernommen)
Feuerwachen: 15
Rettungswachen: 5
Polizeiwachen: 5
Verdienst 4.200 Credits
Fällt das nicht im Prinzip unter den Sporthallenbrand? Die Indoorspielplätze die ich kenne, fallen alle in die Größenordnung einer normalen Schulturnhalle. Da würde ich ehrlich gesagt eher dem Sporthallenbrand Verletze hinzufügen und gut ist.
Ich könnte mir anhand der Abkürzung MPG = Medizinproduktegesetz vorstellen, dass es ein Fahrzeug für die Kontrolle oder den Austausch von Medizinprodukten auf den Rettungswachen ist
Soweit ich das bisher rausfinden konnte ist das so richtig. Das ist der Dienstwagen für den Medizinproduktbeauftragten. Die BF betreibt in Bochum neben den 3 FuRW auch noch mehrere Rettungswachen. Entsprechend müssen die regelmäßig Material transportieren.
Was ist das und wie könnte man das darstellen?
Ich hab den gar nicht gebaut. Am ehesten würde da noch ein MTW mit reduzierter Personenzahl passen.
Hat jemand eine Ahnung, was mit "Sonder- und Logistikfahrzeuge" auf der FRW 3 Bochum gemeint ist? Bei Wikipedia findet sich nur der Standort, auf der Seite der Stadt Bochum nur diese ungenaue Angabe
Schau mal hier, da gibt's eine komplette Fahrzeugliste der BF Bochum mit Stand März 2021.
Den Anh. SwPu findest du in meinem Grafikthread auf der letzten Seite
Sieht deutlich besser aus 
Sieht schon mal sehr gut aus! Zwei Verbesserungsvorschläge hätte ich trotzdem noch:
Man könnte es z.B ähnlich wie beim Radlader beim Gefahrgut-LKW machen. Mit 50prozentiger Wahrscheinlichkeit, dass Schaum benötigt wird, beim brennenden Gefahrgut-LKW.
Beim Gefahrgut-LKW bist du bei min. 8 LF vor Ort. Wenn du von LF20 ausgehst, hast du min. 960l Schaummittel vor Ort. Ich wage zu behaupten, dass das problemlos reichen wird.
Ein AB-Stellplatz kostet 100.000 und dauert 7 Tage.
Warum soll der AB-HFS für 2 Personen einen Lehrgang brauchen? Das Ding ist für eine Besatzung von 3 Personen ausgelegt. Also bräuchte man, wenn überhaupt 3. Ich halte da einen Lehrgang für unnötig. Für den SW oder die DLK braucht man im Spiel ja auch keine extra Ausbildung.
Mal ein Vorschlag zur Anpassung des Einsatzes aus Sicht eines mittleren Spielers: (auch wenn ich nach wie vor der Meinung bin, dass der Einsatz auch so wie er ist handhabbar ist)
Gebäude:
Feuerwachen 15
Polizeiwache 5
THW-OV 2 (Ausbauten bleiben gleich)
BePo 1
Fahrzeuge:
Benötigte Löschfahrzeuge 10
Benötigte ELW 1 2
Benötigte ELW 2 1
Benötigte Drehleitern 1
Benötigte Schmutzwasserpumpen 4
Benötigte Rüstwagen 2
Benötigte GKW 2
Benötigte MzKW 2
Benötigte MTW-TZ 2
Benötigte leBefKw 1
Benötigte GW L 2 Wasser 4
Benötigte Streifenwagen 5
Min. Pumpenleistung 30000
Wasser abzupumpen 500.000l
Einsatzdauer: 3 Stunden
Verdienst 22.500
Das ist ein Einsatz der bei der Gebäudeanzahl in seiner Größe (und seinem Verdienst) relativ einzigartig ist. Wenn man da die Gebäude hochsetzt bleibt für mittlere Spieler nicht wirklich viel lukratives übrig. Ich gehe, rein von meinen aktuellen Erfahrungen was die Häufigkeit von Einsätzen angeht, davon aus, dass jemand meiner Größe den Einsatz einmal am Tag bekommt, mit Glück vielleicht zweimal (es sei denn, man spielt 24/7). Das ist eine Größenordnung die problemlos handhabbar ist und bei der man den Einsatz ggf. auch mal bis Abends offen lassen kann.
Wonach richtet sich die größe eines Spielers?
Nachdem man mit Coins arbeiten kann und deswegen verdiente Credits kein wirklich akkurater Wert sind, würde ich sagen: Gebäudeanzahl.
Leute, wenn es euch um mittlere Spieler geht, warum ignoriert ihr dann das Feedback von mittleren Spielern? Vor allem wenn ihr explizit danach fragt?
Edit:
Mal nebenbei kurz eine Rechnung, wie oft ich den Einsatz bekommen kann. Ich gehe hier von den min. geforderten Gebäuden aus. Das sind 23 Stück. Davon sind 2 THW OVs. D.h. ich habe erstmal nur eine Chance von 2/23 überhaupt einen THW-Einsatz zu bekommen. Von den THW-Einsätzen müssten ungefähr ein Dutzend verfügbar sein (kann auch sein, dass es durch die ganzen Varianten mehr sind). Damit bin ich bei ungefähr 0,7% Generierungschance für einen Dammbruch. Die Wahrscheinlichkeit 2 davon gleichzeitig zu bekommen ist entsprechend noch niedriger (so um die 0,005%). Den Fall, dass mehrere davon gleichzeitig kommen können wir denke ich also mal getrost ignorieren.
Vielleicht melden sich diese mittelgroßen Spielenden dann einfach mal zu Wort und klagen uns ihr Leid?
Dann will ich mal. Ich muss fairerweise dazusagen, meine Fgr. Wasserschaden/Pumpe sind gerade noch in Bau, deswegen kann ich zur Generierungshäufigkeit nicht viel sagen.
Rein von den Fahrzeuganforderungen her, muss ich aber sagen: Ich mach keine Freudensprünge, dass die Fahrzeuge so lange blockiert werden, v.a. die THW-Fahrzeuge. Was vor allem daran liegt, dass mein THW noch unterrepräsentiert ist. Aber es ist der größte und lukrativste Einsatz, den man mit so geringen Wachanforderungen bekommt. Ich persönlich schließe solche Einsätze bevor ich länger offline gehe, z.B. abends und gebe die grundsätzlich im Verband frei. Einfach damit die Verbandkameraden die Credits mitnehmen können. Dadurch sind dann mehr Fahrzeuge als gefordert vor Ort und ich bin wahrscheinlich nicht mehr bei 5 Stunden sondern eher bei 3-4 Stunden.
Mich stört die BePo-Anforderung bei dem Ganzen tatsächlich mehr, als die Einsatzdauer.
Um's kurz zu machen: Die Einsatzdauer kann gerne verkürzt werden, ich würde aber nicht tiefer als 3 Stunden gehen. Einfach weil man einen kaputten Damm nicht mal eben so reparieren kann. Am Ende des Tages ist eine der Grundideen hinter jedem Aufbauspiel die Mängelwirtschaft und dieser Einsatz ist ein Teil des Ganzen. Nicht jeder Einsatz kann gleich lukrativ und gleich schnell sein. Muss er auch nicht.
Von den Blaulichtern, die du in der nicht animierten Version hast, blinkt in der animierten Version nur das größte
Blaulicht.
das vorne Beifahrerseite und hinten blinkt nicht bzw. ist nicht vorhanden.
Bei mir blinken in der Ani alle drei Blaulichter
Der KTW hat garantiert Frontblitzer im Kühlergrill. Die fehlen in deiner Grafik aber.
Edit - Der KTW hat tatsächlich keine Frontblitzer.
Der GW hat meines Wissens nach keine 8.000 l/min Pumpe wie der AB drauf, weil der Chempark nur die Schläuche gebraucht hat, das Pumpen übernehmen die GTLF/ULF.
Ich kenne jemanden bei der WF vom Chempark. Den befrage ich mal zu dem Fahrzeug. Wenn das nämlich tatsächlich keine Pumpe drauf hat, ist es "nur" ein SW für A-Schläuche und somit kein komplettes HFS auf einem LKW.
Error 404... Ich nehme mal an, dass das das Video ist, was beim ersten Link eigebettet ist.
Der Punkt ist doch der:
WLF/AB System: Optional
Kein GW Variante = Nachteil für Spieler ohne WLF/AB System
Kein GW Variante = Kein AB-HFS
Wenn du voraussetzt, dass der AB-HFS verpflichtend ist, wäre es ein Nachteil für die Spieler die bisher keine WLF nutzen. So teuer und aufwendig wie WLF aktuell sind, hätte ich kein Problem damit, dass man den WLF dafür gewisse Vorteile einräumt (die sie in der Realität schon aktiv nutzen). Wie z.B. die Implementierung eines real existierenden ABs, der tatsächlich nur als AB gebaut wird. Du kannst statt des AB-HFS ja z.B. 4 LF 20 nehmen um die Pumpenleistung zu bekommen.
Wenn man sich nun einen GW-HFS für das Spiel aus den Fingern saugt, hätte ich gerne auch einen AB-HLF. Da sind WLF Nutzer ja sonst auch benachteiligt. /s
Spaß bei Seite: Es läuft am Ende auf die Frage hinaus: Wie viel Realismus wollen wir, bzw. wie viel Unrealismus erlauben wir? Damit haben wir 3 Möglichkeiten:
1. Gar nix einführen.
2. Einen AB-HFS einführen.
3. Einen AB-HFS und zusätzlich einen rein fiktiven GW-HFS einführen.
Dann führen wir halt nen GW HFS ein und fertig, wwnn es den in D so nicht gibt, egal.
Wenn du mir davon ein Beispiel auftreiben kannst, gerne. Ansonsten definitiv gegen einen solchen GW! Der AB-HFS ist nun mal genau das: Ein AB der ein WLF braucht. Sonst können wir genauso gut anfangen uns andere Fahrzeuge aus den Fingern zu saugen und zu erfinden.
