Beiträge von WAL

  • Kardiales Lungenödem

    Ich bin immer wieder überrascht, dass "das Spiel muss für Laien spielbar sein" als Argument genommen wird, den ein oder anderen Einsatz abzulehnen. Entweder erschließt man sich die Bedeutung ("Lungenödem war doch was mit Flüssigkeit und kardial könnte was mit Herz zu tun haben") oder man lässt es.

    Die strikte Ablehnung ist aber Schwachsinn. Die Frage, ob ein Disponent sowas erkennen kann, kann offen bleiben. Zumindest unsere Disponenten hier sind bei sowas ziemlich präzise.


    Der Einsatz ist gut und ich bin für eine Implementierung.

  • Feuerwehr löschpanzer

    Willkommen im Forum!

    1. Vorschläge sollen ausgearbeitet sein. Dein Vorschlag ist nicht ausgearbeitet.
    2. Zumindest halbwegs brauchbare Rechtschreibung und Grammatik sind wünschenswert.

    Ich brauche keinen Löschpanzer im Spiel. Der Grund ist identisch mit dem Grund, aus dem ich das WLF-K, den RW-K, das HTLF, den Multistar und das LRF nicht im Spiel brauche: das Teil ist zu speziell und im Alltag zumeist sinnlos.

  • ELW Wasserrettung

    Vorab: ich beschreibe nur die Problematik in NRW, im Besonderen in meinem Wohnort.


    Der Einsatzleitwagen dient im Wesentlichen zum Transport der Einsatzleitung und als Bindeglied zur Leitstelle oder der Einsatzleitung bei Großschadenslagen und Katastrophen. Die Einsatzleitung ist Aufgabe des von der Gemeinde bestellten Einsatzleiters, sowohl der Rettungsdienst als auch die DLRG sind da außen vor. Praktisch sehe ich HiOrg-ELW bei genau einer Art Einsatz: Bombenentschärfungen.

    In jedem anderen Fall haben die, das kann man tatsächlich so einfach sagen, nichts zu melden.

    Jeder Einsatz wird durch einen Abschnittsleiter der Berufsfeuerwehr, den Wachabteilungsleiter, den Direktionsdienst oder einen Führungsstab geleitet, Kleineinsätze ausgenommen. Sollte jemand anders zuerst vor Ort sein, wird die Einsatzleitung an eine der hierarchisch aufsteigend genannten Kräfte/Einrichtungen abgegeben, selbiges gilt, sofern eine Einsatzkraft der unteren Führungsstufe vor einer ranghöheren eintrifft. Danach sind sie nur noch beratend für die Einsatzleitung tätig und kommunizieren über ihre Fahrzeuge auch nicht mehr mit der Leitstelle.


    Für mich steht daher folgendes Fazit: ein "ELW-Wasserrettung" ist - zumindest aus meiner Sicht - unnötig und kann problemlos durch ein MTF oder ein beliebiges anderes Fahrzeug ersetzt werden. Die Einsatzleitung hat ein solches Fahrzeug bzw. dessen Besatzung unter den Einschränkungen des ersten Absatzes praktisch nie und der praktische Nutzen beginnt bei null und endet mit "seht her, wir haben ein Auto".

  • [Umgesetzt] [AB] Abrollbehälter Wasser

    Ich bin dagegen.


    Die kurze Begründung:


    1. Das Wasserkonzept wurde umgesetzt (Bedeutung für das Thema?).

    2. Bei uns steht im ganzen Stadtgebiet kein einziger AB-Wasser.

    3. Man könnte auf die Idee kommen, einfach ein oder zwei TLF4000 zu kaufen.


    Merkst du daran etwas?

  • Pyrotechnikbrand bei Fussballveranstaltung

    Das funktioniert genau so lange, wie man nicht irgendein größeres Stadion mit Oberrang hat.

    Angenommen, ein BM-Strahlrohr reicht da aus und man braucht keinen Werfer - hast du schonmal von "mit Kanonen auf Spatzen schießen" gehört?


    Ich bin dagegen.

  • Fernverlegung mit KTW

    Welches Krankenhaus hat bitte einen Ausbau extra für auswärtigen KT? Irgendwann klingelt der KTW, man möge bitte den Patienten aufnehmen, und dann ist gut.


    Ein spezieller Ausbau ist für mich abwegig.

  • Unfall in Getreidesilo

    Ich finde deinen Vorschlag in seiner Gesamtheit unstimmig.

    Rettungsmittel werden abhängig von den generierten Patienten gefordert und die Anforderungen für RTW, NEF und RTH sind ersatzlos aus den grundlegenden Anforderungen zu streichen.

    LF sind wieder zu speziell für den Einsatz? Der Kran ist Unsinn, mindestens ein GW-H kann entfallen, der ELW 2 ist genau so nicht nötig, vor allem ohne ELW 1 (Zauberwort: Abschnittsleiter).


    Der originale Vorschlag ist qualitativ hochwertiger.

  • [Feuerwehr] LF 20 ABC

    Das ist mir zu speziell und zu selten. Ich bin dagegen. Eine Lösung über AAO ist bereits gut beschrieben.


    Ansonsten kommen weitere Vorschläge: WLF-K, RW-K, LRF (HLF+RTW) HTLF, Multistar (HLF+DL) als Beispiele. Man möchte vermeiden, immer wieder oder überhaupt eine neue eierlegende Wollmilchsau einzuführen.

    Daher muss irgendwo eine Linie gezogen werden, die nicht überstrapaziert werden soll.

  • Zoll

    Zur Zollverwaltung: die Auflistung der örtlichen Behörden gibt gut wieder, wie es aussieht. Die Kontrolleinheiten sind bei den HZÄ - SG C - angesiedelt und vornehmlich mit der Wahrnehmung der Aufgaben nach dem ZollVG befasst, die FKS (SG E) übernimmt die der Zollverwaltung zugewiesenen Aufgaben nach dem SchwarzArbG.


    Die Fahrzeugbezeichnungen auf bos-fahrzeuge sind alle nett und passen zu Polizeifahrzeugen, aber nicht zum Zoll. Es gibt Dienstfahrzeuge, fertig. Keinen GruKw, keinen HGruKw, keinen DHuFüKw und keinen ZiPkw. Die Röntgenanlagen werden abweichend davon als TMR und VMR bezeichnet.


    Kleine Korrektur zu den Kennzeichen: BD16.

  • Zoll

    1. ELW und FuStW werden als Begriffe nicht verwendet, Leitstelle ebensowenig.

    2. Die Kontrolleinheiten Verkehrswege (KEV) kontrollieren keine Betriebe nach dem SchwarzArbG. Das ist Aufgabe der Finanzkontrolle Schwarzarbeit (FKS).

    3. Der Zoll ist nicht wie die Polizeien organisiert, bei denen es alle paar Kilometer eine Wache gibt. Überhaupt wird der Begriff "Wache" nicht benutzt und ist auch grundlegend falsch. Es gibt Hauptzollämter (mit den Zollämtern) und die Zollfahndungsämter, zusätzlich noch die Generalzolldirektion. Keine "Zollwachen" oder andere gleichermaßen irrsinnige Vorstellungen.


    Ich bin nach wie vor strikt gegen die Einführung der Zollverwaltung.

  • Vorschlag für Verbesserung des Spiels

    Zitat von EinsatzleiterN01

    Ich würde mich sehr über die neue Einsatzgruppe "Zoll" freuen. Hierzu könnte man die Fahrzeuge vom Zoll nutzen, wie zum Beispiel den normalen PKW vom Zoll, den Transporter vom Zoll, Zollboote und die Hundefahrzeuge vom Zoll, welche Drogenspürhunde und, etwas seltener, Bombenspürhunde transportieren. Als Einsätze könnte man hier zum Beispiel mit den Booten eine Schiffskontrolle oder mit den PKW's und den Transportern einen Einsatz namens: "Verdacht auf Schwarzarbeit" oder eine einfache Kontrolle machen. Mit den Hunden könnte man zum Beispiel am Flughafen bei "Verdacht auf Drogen" mit dem Drogenspürhund eine Kontrolle durchführen. Oder bei "Bombendrohung" mit dem Bombenspürhund eine Kontrolle durchführen. Bei dem Einsatz "Bombendrohung" braucht man auch einen Bombenentschärfer, welcher, wie der Name schon sagt, die Bomben entschärft. Ich hoffe, es gibt Spieler, denen das gefällt und ich hoffe das meine Idee sehr bald in das Leitstellenspiel mit eingebracht wird.


    Mit freundlichen Grüßen


    EinsatzleiterN01


    A. Falsches Unterforum.

    B. Der Vorschlag ist bereits irgendwo vorhanden.

    C. Bei Bombendrohungen - die im Spiel durch die Mehrheit nicht erwünscht sind - spielen die Kontrolleinheiten maximal eine Nebenrolle.

    D. Dein Vorschlag ist nicht sonderlich gut ausgearbeitet und für nur eine minimale Zahl an Einsatzszenarien muss man keine neue Behörde einbauen.

  • Bewässerung nach Trockenperiode

    Zitat von Ron31

    Es kann mal sein das die JF sowas mal macht, oder aufm Übingsdienst der Strauch aufm eigenen Pparkplatz gegossen wird etc.

    Aber einen Einsatz draus zu machen ist falsch. Wann müsste man in der Leitstelle sowas fordern?

    Wenn macht die FF das außerhalb eines Einsatzes, aber das ist sehr ortsabhängig.


    Von mir ein dagegen.

    Unsere Leitstelle hat tatsächlich nach Lust und Laune die FF via DME zur Bewässerung alarmiert und danach alles protokollieren lassen.

    Das ist aber ein Einzelfall und insgesamt sehe ich das wie die Mehrheit: passt nicht wirklich zum LSS. Ich hätte aber auch nichts dagegen, stehe dem Vorschlag also neutral gegenüber.

  • Bewässerung nach Trockenperiode

    Zitat von A350-1000

    Dagegen, das ist Sache der örtlichen Kommunen und nicht der Feuerwehr.

    Das kann man so sehen, wenn man denn will. Bis zum letzten Jahr hat der kommunale Grünbetrieb hier mit erhobenem Finger auf die Feuerwehr gezeigt, die eben auch Teil der Kommune ist. Anderswo wurden Säcke aufgestellt und man hat auf die Mitarbeit der Einwohner gesetzt, einen Ort weiter hat man das Problem über ein kommunales Unternehmen gelöst.

  • brennendes Elektrofahrzeug

    Die Mulde ist in der Realität absolut daseinsberechtigt, im Spiel ist der AB aber meiner Meinung nach ganz einfach Kappes.


    Warum soll ich mir einen Abrollbehälter kaufen und ein Fahrzeug (oder mehrere) hier - in einem Spiel - 24 Stunden binden?

    Sowieso solltest du das Thema überarbeiten und unter Fahrzeugvorschläge reinstellen, hier geht es offensichtlich um den Abrollbehälter und weniger um deinen Einsatzvorschlag.

  • Anhänger Notstrom

    Zitat von Belu

    Eher dachte ich an eine anständige Beleuchtung der Einsatzstellen. Wir haben ja nun einige diverse Gebäudeeinstürze und die sollten großflächig ausgeleuchtet werden. Damit ist die FW überfordert, denke ich.

    Die Problemlösung ist ortsabhängig. Wie du aber selbst sagst:

    Zitat von Belu

    Ich kenne es aus meiner aktiven Zeit so, dass wir das THW nachgefordert haben und die haben u.a. die Einsatzstellen ausgeleuchtet.

    So sehe ich es für das LSS am ehesten.


    Zitat von Jan (jxn_30)

    Das gab es Ende Februar / Anfang März, als im Stuttgarter Hauptbahnhof ein Kabelbrand den Zugverkehr im Südwesten lahmlegte stand auch noch Tage später ein Anhänger des THW da, der Licht und Strom an einen der Bahnsteige gebracht hat.


    Für solche längeren Einsätze machen die Teile bestimmt Sinn, wie weit sich das aber Sinnvoll ins Spiel integrieren liese, wäre hier fraglich.

    Für solche Lagen würde der Anhänger tatsächlich auch verwendet. Aber wie von dir beschrieben: wie gut kann man sowas im Spiel einsetzen?

  • Anhänger Notstrom

    Man sollte betrachten, wofür die Feuerwehr Essen den Anhänger und den GW-L überhaupt in Betrieb nimmt: der Anhänger ist dafür gedacht, bei großflächigen Stromausfällen eine Stromversorgung für kritische Infrastruktur zu gewährleisten. Ob und wenn ja wie oft der überhaupt zum Einsatz kommt, ist aktuell unklar. Die Ausleuchtung von Einsatzstellen - auch größerer Flächen wie bei Kampfmittelfunden - wird regulär durch (H)LF oder THW durchgeführt.


    Wirklich brauchbar für das Spiel halte ich den Anhänger daher nicht, die mehrfach erwähnten potentiellen Erweiterungen beim THW sind da meiner Meinung nach deutlich tauglicher für den regulären Einsatz.

    Wozu soll der Anhänger im Spiel dienen? Stromausfall? Das war es dann auch prinzipiell schon.

  • Anhänger - Verkehrssicherung (VSA)

    Das Recht der Feuerwehren ist Sache der Länder und die Lage zur Verkehrsregelung daher in den einzelnen BL unterschiedlich. In Bayern mag es diese Anhänger aufgrund gegebener Befugnisse geben, andernorts existieren diese quasi gar nicht. Mit Blick darauf und auch darauf, dass ein LF immer noch kein Boot ziehen kann (woran man die Änderungsbereitschaft im Bereich Anhänger gut sieht), bin ich gegen einen VSA.

    Zitat von Do_Cop

    Unsere Autobahnpolizei hat Bullis mit einer aufklappbaren Leittafel. Ggf. gibt es auch da entsprechende Anhänger.


    Aber von der Feuerwehr habe ich sowas noch nicht gesehen.

    Ich kenne es auch nicht anders.


    Man muss der Polizei im Spiel keine Aufgaben wegnehmen.