Soweit ich weiß , werden solche Erkundungsflüge bei uns auch nur während der Waldbrandsaison gemacht. Sprich hier steigt der heli nur zu Streifenflügen auf, wenn akute Waldbrandgefahr ist und an mit der Wärmebildkamera schnell Entstehungsbrände sehen kann. Im Zeitalter dem Drohen gibt es da aber weitaus billigere alternativen . Ich bin da Gemischter Gefühle was den Vorschlag angeht. Ich würde es, wenn dann in einen Einsatz einbauen, etwa einen Einsatz: Erkundungsflug Waldbrandgefahr, der Wald und Flächenbrände, Rettungseinsätze uns zur Folge haben kann.
Kurz gefasst so nein, aber wenn es ein Einsatz ist ja mit vorbehalt.
Beiträge von schuichi
-
-
Den Vorschlag gibt es bereits.
Okay habe ich dann die falschen Suchbegriffe eingegeben oder ist der so verdammt alt? Kann man das dann vielleicht zusammenlegen
-
Hallo zusammen. Ich habe jetzt nach dem Suchen nichts Passendes gefunden.
Ich würde gern vorschlagen, dass man bei Personalintensiven Polizeieinsätzen auch etwa einen Gruppenkraftwagen der Bereitschaftspolizei statt 2-3 Polizeistreifen als Unterstützung losschicken kann.
Real laufen solche Kooperationen ja auch und es würde das Geschehen etwas entzerren und die Bereitschaftswachen aufwerten.
Ich lasse mal zur Diskussion offen bis wohin das geht . Also, ob man nur einen Grubenkraftwagen schicken kann oder gar mehrere. Bei Massenschlägerei etwa.
Etwa das selbe Prinzip wie beim RW und dem GKW, dass man auch Statt einer Streife bzw. Zwei einen Gruppenkraftwagen schicken kann. -
Alles anzeigen
Also ich finde es echt interessant das immer wieder die Leute gegen Neuerungen im LSS sind die fast oder auch von Anfang an dabei sind.
Es gibt z.B. in Deutschland mindestens 30 Lösch Helis im Einsatz.
"Über das Netzwerk des MHW stehen in Deutschland derzeit bis zu fünfzehn (15) Löschhubschrauber – u.a. KMN Koopmann Helicopter aus Schleswig-Holstein, AEROHELI aus Brandenburg oder HTM Helicopter Travel Munich aus Bayern - zur Verfügung. Zählen wir unsere Mitglieder aus der Schweiz und Österreich hinzu, kann über die angeschlossenen zivilen Unternehmen auf über 30 Helikopter zugegriffen werden."
Ausserdem ist es ja kein Muss diese zu kaufen wer es nicht möchte.
Ich denke aber das viele auch dafür sind aber hier nicht schreiben da gerade die alten hier dagegen sind oder auch die die mit entscheiden!
Aber genau das gleiche war ja auch mit Löschbooten obwohl es der in fast jeder großen stadt am Meer oder an Flüssen in Deutschland auch gibt.
Finde ich ziemlich ignorant das immer nur Vorschläge von den "alten Hasen" akzeptiert werden aber nicht welche die von anderen kommen.
Wir sind hier im Thema Löschflugzeug. Das wird irgendwann kommen im Realen aber meines Wissens gibt es da in Deutschland nur kleine Initiativen wo Agrasprühmaschienen umbetankt werden . Ich fände es im Spiel wie Real gut, wenn das was kommt. Nur Real sind wir von Löschflugzeugen sehr weit entfernt. Und wie du meiner Ausführung zum Helikopter entnehmen kannst, wären beide Ideen dual gut im Spiel.
-
Alles anzeigen
Benötigte Wachen:
Feurwachen: 4
Rettungsachen: 3
Polizeiwachen: 1
Benötigte Fahrzeuge:
LF x1
RWx 1
DLK x1 (10%, Für Klettertürme etc.)
FuStW x 1 (Ermittlungen zum Unfallhergang)
Verletzte:
0-1 Personen
70% Transportwarscheinlichkeit
10% NEF Warscheinlichkeit
Krankenhaus: UnfallchirugieVergütung: 950 Credits
Ich würde die DLK raus nehmen das LF auch und nur den RW und wie bei Flächen und Waldbränden eine gewisse Mannstärke anfordern. Es ist ein Kleiner Einsatz für Neueinsteiger und Anfänge.
-
Wurde den auch schon der Aspekt der Amtshilfe erwähnt? Also, dass etwa das THW mit Ausleutung und Strom Amtshilfe leistet bei Zolleinsätzen?
So hätte man mit dem Zoll etwa auch gleichzeitig geplante Einsätze in denen das THW integriert ist, die es bisher nicht gibt.
Nur so als thematischer Einwurf. -
Wie beim Thema voran . Ich würde es als Verbandsgimick machen. Brauchen tut man es nicht wirklich vor allem, wenn der Hubschrauber eingeführt wird. Aber so als Art Trophäe und nutzbares kleines Spielzeug für Verbände fänd ich das interessanter.
-
Alles anzeigen
aus: [Feuerwehr] - Löschflugzeug / Löschhubschrauber zum getrennten Diskutieren.
Um mal ne Grundlage zu geben, modifiziere ich meinen Vorschlag:
1. Möglichkeit:
je 100 Gebäuden ein Löschhubschrauber..
Wache kostet 1 Mio, je Hubschrauber 300k (wie beim RTH mehrere pro Wache möglich, bis max Anzahl erreicht ist)
Kann nur bei Wald-/Flächenbränden eingesetzt werden, Keine Gebäudebrände/Flughafen etc.
2. Möglichkeit:
Zusatzausbildung für den PolH, dann kann der PolH zum Brand geschickt werden.
Ausgehend von den üblichen Bambi-Buckets (groß) 2.000l Löschwasser
Ich finde Zweiterrese interessant bzw. kann man es optional machen. Derzeit gibt es für Löschhubschrauber auf deutschem Boden zu viele unterschiedliche Lösungen. Ich würde es daher vorziehen beide Ideen optional in Erwägung zu ziehen.
Bei uns etwa gibt es schon im nähereren Umkreis 4 verschieden Lösungen.
Beim Thema Waldbrände kommt ja auch noch die NGO Fire ins Spiel diese unterhalten in Baden Württemberg einen eigen Untersatz und ein Mitglied ist privater Pilot der seinen Heli dann anfliegt. Bei uns werden Helis der Heeresflieger mit Körben versehen oder etwa die Airbase in Rammstein hat ihre eigene Flotte für angrenzende Waldgebiete. -
https://www.thw.de/SharedDocs/…land/FGr-N.html?nn=925170
Hier die Fachgruppe N baut etwa wie jetzt gerade Notunterkünfte bzw Notkrankenhäuser. Kann sie selbst versorgen us. Macht Transporte. Kann als kleinere WP Einheit agieren beleuchtet. Sie ist einerseits ne vollwertige Fachgruppe andererseits sozusagen aber auch ein Bindeglied. So zumindest wird es uns immer gesagt.
Kurz auch wir Helfer sind etwas Verwirrt, weil die Fachgruppe noch recht neu ist. -
Sehe ich genau so. Mein Problem liegt hier schon alleine beim Namen Fgr. N. Was ist das? Ich finde das die Sachen, grade die bei denen das Wissen schon etwas Spezieller ist, wenigstens ein sprechenden Namen haben sollte. Ich meine, wenn ich als jemand der Nachts um 3 geweckt werden könnte und die FwDV 810 herruterbetten kann schon nicht mehr mitkommt, wie ist es dann mit jüngeren Spielern oder leute die gar keine Ahnung im BOS Bereich haben?
Die Fachgruppe N ist die Fachgruppe Notinstandsetzung. Sozusagen das Brückenstück zwischen anderen Fachgruppen und der Bergung.
Die Fachgruppe Beleuchtung wird darin eingegliedert. Sprich das, was vorher Beleuchtung war ist teilweise auf dem MzGW mit verlastet bzw. steht je nach OV und Auslieferung der Materialien in den Räumen herum.
Im Prinzip ist es nichts anderes als ein GKW mit einigen Speziellen Zuladungen. Wie etwa Pumpen und Schlauchzeug das beim GKW nicht in diesem Umfang dabei ist wir haben da nur kleine Tauchpumpen. Notstromerzeuger/Beleuchtungsmaterialien. Werkzeug, Rettungssätze.
Ein THW Kollege der das hier auch spielt gestern. Wieso gibt man der Fachgruppe N nicht dieselbe Wirkung wie dem GW San. Sprich bevor die Fachgruppen kommen läuft die Zeit schon runter, die Idee und Erklärung für hier fand ich schon recht toll. Weil sie macht, entweder gewisse aufgaben selbst für diese die Fachgruppe überdimensioniert ist oder bereitet für die Fachgruppen vor.
Das würde derzeit heißen, wenn etwa die Wasserrettungseinheiten oder die Räumung ausrücken müssen kannst du die N vorschicken und es läuft dann schon der Cooldown runter für den Einsatz . -
Es hat ja niemand behauptet, dass aus der N ein Mix aus Elektroversorgung, WP und sonst was wird. Die N ist ja das Bindeglied zwischen Bergung und Fachgruppe. Also versteh ich deine Sorge nicht. Es war auch hier im Thread meines Wissens nie die Rede davon, dass das beabsichtigt wird. Selbst wenn, würde es wahrscheinlich abgelehnt, da man sonst mit einem Fahrzeug mehrere ersetzen könnte - die es zudem noch nicht einmal gibt. Ich versteh auch das Argument der Leistung nicht. In keinem Fahrzeug, keiner Gruppe im Spiel wäre mir bekannt dass es auf die Leistung einzelner Geräte ankommt, ausgenommen das Wasserbedarfskonzept. Da ist es aber in Ordnung. Zudem wenn man betrachtet, dass die übrige Ausstattung die nicht aufs Fahrzeug passt, man im Container auf dem Multifunktionsanhänger untergebracht werden kann, ist es meiner Meinung auch sinnlos hier über eine Wechselbeladung nachzudenken. Im übrigen gibt es in Gruppen auf Facebook zum Beispiel auch Materiallisten für die Gruppe, vielleicht hilft dir das ja weiter beim informieren bevor so Theorien kommen. Sonst rutscht das ganze immer mehr ins OT.
Ich habe die Materialisten auf dem Tisch liegen bin selbst Helfer und man sieht halt deutlich an der Fachgruppe N, dass sie als Bindeglied und Ersteinsatzfachgruppe konzipiert ist. Sozusagen als Gruppe die erstmal kommt, um alles anzufangen und dann kommen die Fachgruppen, wenn es schlimmer wird.
Darum wird es auch verdammt schwer diese Fachgruppe hier im Spiel halbwegs, als das abzubilden, was sie auch ist.
Und das mit der Leistung warn e Idee. Nehmen wir etwa den SW als Vergleich. Wenn die Fachgruppe N als Ersatz für den SW fungieren kann würde ich die Zeit hochsetzen wo der Einsatz dann dauert bis er fertig ist. Einfach um die Fachgruppe N nicht zur Eierlegende Wollmilchsau zu machen, sondern zwar etwas universeller einsetzbar aber dafür mit einem heftigen Malus versehen.
Warum auch SW Einsätze. Wir haben Pumpen verlastet halt relativ kleine keine Haniball usw aber die Dinegr taugen bei der Wasserversorgung etwas. auch das Schlauchmaterial . Dann gibt es Beleuchtung Lichtmast, Werkbank usw.
Man könnte es sich aber auch komplizierter machen und neue Einsätze konzipieren und die Fachgruppe N vorzeigt wie einen GKW zählen und nur für neue Einsätze nochmal auf Spezialfähigkeiten eingehen -
Und du weißt auch dass das nur eine zusätzliche Aufgabe ist, die nur manche OVs übernehmen und nicht alle? Das THW ist eigentlich für den Zivil- und Katastrophenschutz vorgesehen, nicht für sowas. Genauso der THV Dienst, auch nur eine Zusatzaufgabe.
Bei uns im Regionalverband steht Eigentumssicherung in der Statistik als der häufigste Einsatz. Bei mir im Kreis wird traditionsmässig das THW gerufen, da wir in fast jedem OV Materialdepots haben um zu jeder Tag und Nachtzeit irgendwo etwas zu zumache.
Aber du kannst recht haben, dass dies genauso spezifisch ist wie in Dresden und Berlin, dass dort das THW an Feiertagen die TH Einsätze für die BF mit fährt bzw alleine macht. -
Die Rollcontainer sind meist fest verlastet, die RC werden nicht erst bei einer Alarmierung aufgeladen. Ich würde dieses Modulsystem nicht einführen. Außerdem wird das Material was auf den RC ist in mehr Einsätzen gebraucht als der ganze Rest was zu der Fachgruppe gehört.
Bei uns sind einige spezifischere Container in der Halle untergebracht und werden erst bei entsprechenden Einsatzstichworten verlaste. Das sind Materialien diese nicht so oft gebraucht werden.
-
Ich bin Realbauer und mag auch Realismus hier im Spiel, muss aber eindeutig sagen, dass mir das AB-System in der FGr N zuweit geht. Ich will irgendwann auch noch spielen und nicht nur die Beladung auswählen. Wer soviel Realismus will, sollte sich in der N im realen einbringen, zudem ist ja auch erst alles noch im Aufbau. Du wirst zwar mehr Pumpen und minimal größere Aggregate bekommen, aber das mit ner FGr Elektroversorgung oder mit nem SW zu vergleichen ist einfach nur Schwachsinn, dass steht in keinem Verhältnis zueinander. Genauso mit der Messtechnik. Das ist wie wenn ich im Spiel in der FGr Räumen die unterschiedlichen Räumgeräte und deren Anbaugeräte hätte und diese vor einem Einsatz auswählen müsste. Das ist zuviel Realismus und effizientes Spielen ist das auch nicht. Man kann es ja auch so ähnlich wie bei den Rettungshunden machen, dass sobald der Ausbau aktiviert ist, die speziellen Gerätschaften gefordert werden. Ich sehe da keine Probleme mit Buggs im Spiel. Du forderst ja nicht einzelne Aufgaben sondern Gruppen an, wo soll da das Problem liegen?
Da liegt ja genau das Problem, die Fahgruppe N müsste meines Erachtens dann irgendwie auch weniger Leistung bringen als Vergleichsweise EV bzw Wp . Oder im Spiel vergleichbar der SW.
-
Ich persönlich nutze den MTW nur als Verstärkung für Fachpersonal. Da ich viel über Abrollcontainer arbeite Daher ist der MTW quasi die günstigere Fachpersonaltransportvorrichtung für mich. Wobei ich tatsächlich am Überlegen bin über Zeit zumindest das Personal für den ELW 2 immer eine ausgebildete Person auf jedes Auto zu setzen. So brauche ich keine ELW 2 mehr und schicke nur den Ab rausstell ihn auf und habe mein Personal gleich vor Ort ohne MTW.
Zum Vorschlag finde ich eigentlich gut quasi über Manpower einen Einsatz zu boosten. -
Ist das FW-Aufgabe? Macht das bei euch nicht auch der Schlüsseldienst bzw. Eigentümer selbst?
Eigentumssicherung ist in der Regel ein Einsatzgeschehen das am Häufigsten beim THW auf dem Piper kommt. Wir sind für so etwas vorgesehen. Wenn das die Begründung ist dann bitte einen GKW anfordern und zwar erst wenn ne THW Wache steht .
-
Alles anzeigen
Ich bin auch gegen das AB System mit den RC auf dem MzGW.
Wer die umbenannte SB (A) nicht will, zum Beispiel Realbauer, kann das Fahrzeug ja auch löschen und den Ausbau auf nicht einsatzbereit stellen. Dann hat man die Fachgruppe N und gut ist. Warum nicht einfach Platz für mehr Fahrzeuge schaffen, sondern einen extra Ausbau?
Ganz einfach: Wenn auf einmal in Einsätzen Anhänger gefordert werden und das jemand nicht weiß, warum auch immer (vergessen, News nichg gelesen, kurze Spielpause...), der ist dann verwirrt und fragt sich wo er dann die Anhänger herbekommt etc. Wenn ich jetzt allerdings die bisherige B2 in die SB (A) umwandele, bleibt das Fahrzeugmäßig gleich und führt so zu keinen Verwirrungen etc. Jeder kann dann im weiteren Schritt für sich entscheiden, ob er die FGr N bauen will oder nicht und sieht dann auch, wenn er sich dafür entschieden hat, dass er mehr Fahrzeuge kaufen muss. Und jeder Spieler kann sich etnscheiden ob er die SB (A) noch haben will oder nicht, da die Kosten ja nicht wirklich hoch sind, wie zum Beispiel bei der FGr W. Für OVs mit mehr als einem TZ müsste man dann halt die N einmal pro TZ ausbauen können.
Außerdem ist es immer noch ein Spiel
Eigentlich ne Gute Idee, nur die Fachgruppe N ist mittlerweile quasi das Standbein des THW geworden sie ist recht universell einsetzbar. Dies nicht abzubilden im Spiel fände ich im Hinblick auf das Ziel des Kennlernens der Einsatzkräfte doch nicht so toll. Wenn dann würde ich sagen. MZKW in MzGW umwandeln. Die AB ähnliche Lösung würde halt deutlich zeigen ich brauche das und das um den und den Einsatz damit zu fahren. Wenn du das teil dann aber der Fachgruppe N gerecht belädst und auf Einsätze trimmst hast du eine Einheit die Arg Overpowert ist. Sprich Spieler die Effizient spielen wollen kommen an der Fachgruppe N nicht vorbei. Das ganze also wie ein Ab aufzuziehen würde eben Balance ins Spiel bringen
Weil mal ganz ehrlich ich stelle mir das auch schwierig vor wen du quasi ne Mischung aus Schlauchwagen, GKW (RW), (Später Notstromversorgung) und leichter Messtechnik in einen Einsatz schickst. alleine das Spiel wird wahrscheinlich Buggs hervorrufen, weil diese Einheit bis zu 5 Aufgaben gleichzeitig erledigen kann. Wenn es aber funktioniert spiele technisch wäre das weniger das Problem. -
Alles anzeigen
Ja, an sich ist die Idee auch gut, aber für was benötige ich ein System wie bei den Abrollcontainern? Nach Norm führt der MzKW ( oder dir er seit neuestem heißt MzGW) alles mit. Deshalb bin ich mittlerweile für einen zusätzlichen Anhänger den es auch nach STAN gibt.
Das Problem ist halt, das es die Schwere Bergung nur in einem OV je Regionalstelle geben muss und vorallem keine zwei in einem OV.
Deshalb dagegen.
Ebenfalls dagegen weil das kein Boot für die Wasserrettung ist.
Deshalb mein Vorschlag:
- B2 in Fachgruppe N unbennen
- Platz für 2 Anhänger schaffen
- Bisherige Einsätze so lassen weil die FGr N eigentlich überall dabei ist (alrounder wie die B 1)
Vorteile: Es wäre nicht zu kompliziert für nicht THWler und man würde sich trotzdem an der Realität orientieren.
Ich spreche damit das Rollcontainersystem der Fachgruppe N an . Sprich wir beladen RL je nach Einsatz den MzGW dies ließe sich im Spiel mit den Ab System am besten Simuliere. Sprich du hast einen MzGW und wählst beim Ausrücken den freigeschalteten Satz, den du für den Einsatz brauchst. Ob Stromversorgung, Pumpen usw. Meine Idee hat allerdings einen Harke du kannst eine Mischladung eben nicht simulieren.
-
Alles anzeigen
Mein Vorschlag:
B2 in Fachruppe N umbennen.
Name des MzKW durch MzGW ändern
NEA, Boote ect. weglassen.
Weil bei der Bergungsgruppe sind auch keine Anhänger im Spiel drin (obwohl es Anhänger für EGS und ASH gibt ect.) und diese Lösung wäre relativ einfach um zu setzten weil man echt nur die Namen ändern müsste. Dann wären alle glücklich und es würde nicht unnötig kompliziert werden. Desweiteren hätte das Boot der N nicht mal einen so hohen Taktischenwert wie ein MZAB ect.
Das gleiche bei der Fachgruppe Räumen. Da hat man auch die verschieden Typen weggelassen ( Typ A, B, C) es funktionert auch.
Man muss nicht immer alles 1 zu 1 aus der realität übernehmen. Man kann vieles auch vereinfachen....
Sonst müsste ich ja bei den verschieden Tank- und Löschfahrzeugen auch den Taktischenwert berücksichtigen und auf den wird bis auf die Wassermenge und die Personenzahl (zum Glück) auch verzichtet. Weil sonst würden warscheinlich nicht mal mehr Leute aus der Feuerwehr durchblicken bei 22 verschieden Tank- und Löschfahrzeugen.
Na ja ich würde es noch ein Stück weiter stricken, die Fachgruppe N hat einen Haufen von speziellen Containern die aufgeladen werden je nach Einsatz. Darum Sprach ich schon mal vor Monaten vom Selben System wie bei den Abrollcontainern. (Meinte damit Spieltechnisch) hier wäre es wohl Quais realistischer die Einzelnen Aufgaben diese die Fachgruppe N hat mit den einzelnen Beladungen darzustellen. Spieltechnisch funktioniert das dann wie beim AB. Es wäre halt irre Leicht diese Mechanik einfach vom Abrollcontainer abzukupfern.
Ansonsten stimme ich dir zu. B" raus austauschen und eben noch den Ab mit blauer Lackierung und Plane hinstellen.
Dazu müssen dann noch passende Einsätze her. Eigentumssicherung war ja mal als Idee für eine Klassischen Einsatz. -
Ich hab mich erst gefragt, wo du nen THW bei mir hier findest, dann hab ich mich erinnert, dass es drüben im Saarland ja auch ein Illingen gibt
Persönlich muss ich sagen, nach aktuellem Stand brauch ich weder nen "Wasserbüffel", noch ne sonstige zusätzliche Wasserbedarfs-Unterstützung.
Wie gesagt im realen Einsatzfall, ist es besser, wenn man ihn Braucht dann das THW dazu zu holen, wenn diese nicht zu lange brauchen, das schont Kapazitäten. Man kann dann auch mehr Leute Austauschen, weil bei solchen Wassermengen geht der Einsatz oft mindestens 10 Stunde. Was heißt wenn man eine THW Ov mit Wp im Einsatz integriert, hat man 1. Wehren frei
2. Reserven
3. Absolutes Fachpersonal was Wasserversorgung angeht.
