Beiträge von Wesendorf

    Moin, meiner Meinung nach macht die Implementierung als HLF-Schiene überhaupt keinen Sinn. Die existierenden 14 Fahrzeuge (Deutschlandweit) werden durch die Bahn nach und nach abgeschrieben und durch die Gemeinden und Städte durch Standard-Fahrzeuge ersetzt.

    Sinnvoll erachte ich es nur als GW/RW/AB-Schiene. So kommen die Fahrzeuge auch in freier Wildbahn häufiger vor.

    Mögliche Einsätze sind z.B.:

    Entgleiste Straßenbahn

    Person unter Zug

    Verkehrsunfall mit Zug (Ergänzung)

    Kollision Straßenbahnen

    Brauchen wir das in einem Spiel? Realität ist vor deiner Haustür. Das Spiel soll auch noch für Laien die nichts mit FW oder sonst was zu tun haben spielbar bleiben.

    Also wen da keine genauen Ausführungen kommen vorerst ein DAGEGEN!

    Vorschlag 1: weitere Bezeichnungen einführen.

    -E-Call Notruf

    -Verkehrsunfall (klemmt)

    -Verkehrsunfall (verletze Personen)

    -Verkehrsunfall (Auslaufend)


    Aufbauend darauf, Vorschlag 2:

    Die Fahrzeuganforderung verbessern.

    Bei einer Bagatelle brauche ich keinen Rüstzug, bei mehreren PKW, mehrere Rettungssätze.

    Allgemein sollte IMMER die Polizei mitalarmiert werden (bisher nicht der Fall).


    Vorschlag 3:

    Flexible Alarmierung/Ausbreitung

    Ersteintreffende Einheit kann Ausbreitung von Standard VU zu VU Klemm feststellen und Feuerwehr nachfordern.

    Bei Unfällen IRL kann das aber auch andersrum passieren, also dass die Meldung dramatischer ist und dann doch keine Personen mehr befreit werden müssen.

    Der letzte Punkt, also das Abbestellen steht hinten an, weil das wahrscheinlich einen höheren Aufwand darstellt als der Rest.

    Moin, dieser Vorschlag befasst sich mit der (in meinen Augen) Verbesserung des Verkehrsunfalls.

    Bisher ist es so, dass vom Bagatellunfall bis VU Klemm alle unter dieser Bezeichnung auftreten. Lediglich Auffahrunfälle und LKW-Unfälle sind gesondert erfasst.

    Hintergrund: es kam schon öfter vor, dass keine Verletzten aufgeführt waren, aber trotzdem zwei LF und ein RW gefordert waren, was ja nun mal nicht der Realität entspricht.


    Diese Einsätze sind natürlich auch für die Ausbreitung geeignet, bspw. stößt der Rettungsdienst auf noch eingeklemmte Personen.

    Andersrum wäre es natürlich auch möglich dass zunächst "Klemm" gemeldet wird, sich der Einsatz aber bei Eintreffen der Feuerwehr reduziert oder von eingetroffenen Rettungskräften abbestellt wird. Dies setzt natürlich einiges an Arbeit voraus und würde das ganze Alarmierungskonzept intelligenter gestalten.

    Weitere Möglichkeit bei diesem Einsatz wäre die redundante Forderung nach Rettungssätzen (Bsp. Frontalzusammenstoß, Ausfall eines Rettungsgerätes,...) sodass von vornherein zwei RW oder HLF alarmiert werden müssten.

    Ich habe bei diesem Einsatzgebiet viele Ideen und ich hoffe meine Ausführungen werden so verstanden wie gemeint.

    Gruß André