Bin noch für nen DLK und Dan ist alles perfekt
kann nicht meckern
Bin noch für nen DLK und Dan ist alles perfekt
kann nicht meckern
Was ist ein DLK? (kenne die Abkürzung nur als Drehleiter Korb)
DLK ist die Abkürzung für Drehleiter Korb. Oder was wolltest du wissen?
Drehleiter würde ich weglassen - war bei gut 15 Eisrettungen und bei keiner einzigen war ein Aufstellungsplatz für die Leiter vorhanden!
Bezüglich der DLK würde ich basierend auf Fuchsl's Beitrag sagen, das man für den Einsatz eine 10 oder 20%ige Anforderungswahrscheinlichkeit einbaut.
Bezüglich der DLK würde ich basierend auf Fuchsl's Beitrag sagen, das man für den Einsatz eine 10 oder 20%ige Anforderungswahrscheinlichkeit einbaut.
Das denke ich mal ist die beste Möglichkeit. Es komtm ja auch drauf an was für ein See gemeint ist und da man das nicht berücksichtigen kann finde ich die Anforderungswahrscheinlichkeit einen guten Kompromiss!
Bin eindeutig dafür !
Servus,
ein Interessanter Einsatz wäre zu der Jahrezeit "Winter" passend, quasi von Dez- Mrz.
+ Eingebrochene Person in einem Baggersee/Weiher/See +
Benötigt:
-1 LF
-1 RTW (Sprechwunsch: Unterkühle Person..... ...Allgemeine Inner)
-1 NEF
was meint ihr?
Edit: 17.2.15
"benötigt"
1 RTH / ITH ( wenn kein NEF vorhadnen ist)
1 RW
1 ELW1
1 DLK
1 Fustw
Würde noch nen DLK dazutuhen und wen es geht RTH so wie einen RW und 1 ELW
Noch mal im kuetzen
1 DLK
1 RTH/ITH
1 RW
1ELW
und nur in den wintermonaten
war auch so gemeint in den Wintermonaten Dez bis Mrz sowas
RTH , RW und ELW1 find ich supper
DLk würd ich dann aber blos so 30% oder so anforderungs wunsch geben.
Weil das weiß ich von der DLRG wen ein Alarm gegeben wird z.b. BErlin fahren 10 boote dan zum einsatz
und
BF
1 ELW
1 LHF
1 DLK
1 GW-W
1 RTW
1 NEF (wen nicht vorhanden der RTH)
1 Fustw
das ist auch gut und passt auch
Nicht besser oder schlechter als das längst vorhandene Thema ... :
Eisrettung
(übrigens immer noch auf der ersten Seite der Themenübersicht dieses Unterforums zu finden)(nach Zusammenführung der Themen erledigt)
Der Ausgangsvorschlag gefällt mir zwar ...
... aber der im Spiel zwingend erforderliche bundesweit flächendeckende Einsatz einer DLK für die Eisrettung wird hier auch nicht besser, nur weil es ein Doppelthread ist.
Bei uns (direkt am Ufer der Elbe gelegen, mit Umschlaghafen, Liegehäfen, Schleuse, Stauwehr, mehreren Schiffsanlegern, Fährstelle, Slipanlagen, Bootsliegeplätzen, ...) gibt es trotzdem nur sehr wenige Stellen, an denen der Einsatz einer DLK überhaupt denkbar wäre. Und selbst dann kommt es immer noch darauf an, ob und wie sehr der Untergrund an den Zuwegungen und am Einsatzort vereist bzw. aufgeweicht ist. Bis die DLK dann überhaupt aufgestellt und mit dem Korb an den Verunfallten herangefahren ist, ist die Rettung auf konventionelle Weise schon lange erfolgt !
Also wieder einmal:
Wer die DLK unbedingt an die Spree, die Havel oder den Wannsee fahren und dort auf einer Kaimauer oder befestigten Uferpromenade in Stellung bringen will, soll sie einfach in seine ganz persönliche AAO für den Eismann aufnehmen. So etwas jedoch deutschlandweit überall als Nachforderung einzubauen, ist schlichtweg grober Unfug, wenn man mal über den Hauptstadt-Tellerrand hinausschaut ...
Hier im Spiel haben wir auch ganz sicher keinen Mangel an auch real überall geltenden sinnvollen Einsatzmöglichkeiten für die DLK ...
Ein RTH funktioniert hier im Spiel derzeit wie ein ganz normales NEF und kann nicht besonders angefordert werden.
Einen GW-Wasserrettung gibt es hier derzeit auch nicht.
Über einen RW kann man zwar wegen des Schlauchbootes nachdenken, aber es gibt die Boote als SEB auch auf einigen (H)LF, ebenso wie Leiterteile, die da sogar zur Normbeladung gehören.
Einen ELW halte ich hier auch für nicht erforderlich, da mit einer solchen Lage auch ein Gruppenführer als Führer des (H)LF fertig werden können muss ...
Wenn die Person jedoch unter dem Eis versunken ist, haben wir einen viel größeren Einsatz (Personensuche), der ohne Taucher kaum vor dem nächsten Tauwetter erfolgreich zu lösen sein wird.
Ich lande derzeit also folglich wieder beim Ausgangsvorschlag. Alles darüber hinaus ist zwar fantasievoll aber an der realen Notwendigkeit vorbei.
Ich hab mal beide Themen zusammengeführt.
Thema ausgrab
Da wir ja mittlerweile als Wintereinsatz das "unbefugte Betreten einer Eisfläche" haben, wäre dieser Einsatz eine schöne Ausbreitung und auch eigener Einsatz.
Name: Person in Eis eingebrochen
Wachenvoraussetzungen:
3x Feuerwache
1x Polizeiwache
3x Rettungswache
1x Wasserrettung
Als Fahrzeuganforderungen:
1x FuSTW
1x LF
1x ELW1
1x RW (30%)
1x GW-Taucher (da GW-W nicht im Spiel gefordert wird)
Patienten: 1 Patient
Transportwahrscheinlichkeit: 100%
Notarzt-Wahrscheinlichkeit: 80%
RTH-Wahrscheinlichkeit: 20%
Fachrichtung KH: Allg. Innere
POI: Fluss, See
Als Winter-Einsatz
Man muss Dir langweilig sein ... der ist von Anfang 2015 
Klingt aber gut und somit DAFÜR 
Ich sehe da weniger den GW-Taucher, aber eher ein Boot, was dann auch den GW-Wasserrettung "benöigen" würde.
Wenn dann ja Personal mit Ausbildung Wasserrettung gefordert und kein GW-WR.
Und was willst du mit nem meist nicht ganz so kleinen Boot auf Anhänger wenn der See gefroren ist?
Bin dafür. Das Boot würde ich trotzdem lassen, weil man irgendwie dafür sorgen muss das auch Wasserretter dabei sind. Ich würde aber den Einsatznamen anpassen, weil „Eisrettung“ nicht gerade gut in die Liste des LSS passt.
Alternativ: Person in Eis eingebrochen
