Fahrzeuge fahren auf Schifffahrtslinie zum Einsatz

  • Hi,
    mir ist gerade aufgefallen, dass die Fahrzeuge einer Wache auf dem Weg zum Einsatz eine Personenschifffahrtsroute benutzen.
    (Einsatz: Brand in Briefkasten, Hafenstraße 8, Konstanz, Landkreis Konstanz; Einsatznummer: 46957830)
    Wenn ich die Fahrzeuge wieder zurück alarmiere fahren sie auf der Straße zur Wache zurück.
    Komisch finde ich auch, dass für Wachen die näher am Einsatzort liegen eine längere Anfahrtsdauer angegeben wird.
    Bisher ist das noch nie passiert, und es ist auch nur bei dem oben angegebenen Einsatz so.

  • Hi,
    mir ist gerade aufgefallen, dass die Fahrzeuge einer Wache auf dem Weg zum Einsatz eine Personenschifffahrtsroute benutzen.


    kann ich dir leider nicht helfen


    Komisch finde ich auch, dass für Wachen die näher am Einsatzort liegen eine längere Anfahrtsdauer angegeben wird.


    Dann liegt die Wache wahrscheinlich auf der anderen Seite des Sees

  • Grundsätzlich werden Fähren bei der Routenfindung berücksichtigt. Das ist sinnvoll, grad wenn du zu einem Inselvolk gehörst und nur auf jeder zweiten Insel ein GW-Höhenrettung stationiert ist (wofür auch immer die da ne Höhenrettung brauchen). Ich habe in den OSM-Daten die Fährlinien für Autoverkehr ausgeschlossen. Sollte also mit dem nächsten Routerdatenupdate klappen.

    Aktiver Mapper in OpenStreetMap.
    Informatiker.
    Webentwickler.


    Also zweifel nicht an mir ;)

  • Jetzt ist es schon wieder passiert. Wieder fahren die Fahrzeuge mit Personenschiffen.
    Einsatz: Brennendes Gebüsch, An der Schiffslände, Reichenau, Landkreis Konstanz, Einsatznummer: 48445940
    Die alarmierten Fahrzeuge sind wieder die gleichen wie beim ersten Mal (Wache FW Ermatingen). Die Wache FF Reichenau liegt viel näher am Einsatzort (ca. 1,5 km). Jedoch benötigen die Fahrzeuge dieser Wache laut Berechnung über 26 min. Alle alarmierten Fahrzeuge fahren zuerst in die Schweiz um dann mit dem Personenschiff zurück nach Deutschland zu fahren. Zu der Einsatzstelle kann man jedoch auf der Reichenau direkt anfahren.
    Die Einsatzstelle ist wie beim ersten Mal ein Hafen/ eine Anlegestelle der BSB.


    P.S. Ich lass den Einsatz wieder offen, vielleicht findet jemand den Fehler
    Könnte der Fehler evtl. am Routing von OSM liegen?

  • Heute mal wieder das selbe.
    Der RTW fährt mit dem Personenschiff zum Einsatz.
    Einsatzort ist Hafenstraße 8 in Konstanz. Der alarmierte RTW fährt von Konstanz in die Schweiz nach Ermatingen da mit dem Personenschiff zurück nach Konstanz (Umweg von ca. 20 km).
    Kann man da was ändern, damit das nicht wieder passiert?

  • Routerupdates, in denen OSM-Fehler behoben sind, werden nicht automatisch eingespielt, sondern nur alle paar Wochen mal, wenn Sebastian dafür Zeit hat. Hab einfach ein bisschen Geduld.

  • Ist das ne Fährlinie?


    eventuell mit emergency = no taggen, da ne Fährfahrt für Einsatzfahrzeuge dann doch eher hinderlich als fördernd ist...


    Stell mir grad nen RTW mit Blaulicht und Martinshorn vor, der auf ner Fähre übern See tuckert... :D

  • Da muss kein emergency=no dran... Die Fähre ist für Motorfahrzeuge bereits als no getaggt. Leider fehlt

    • das Routerdatenupdate und
    • war das bisherige Routerprofil in dieser Hinsicht fehlerhaft.

    Die Hoffnung das beide Sachen in naher Zukunft gefixed werden schwindet von Tag zu Tag...

    Aktiver Mapper in OpenStreetMap.
    Informatiker.
    Webentwickler.


    Also zweifel nicht an mir ;)

  • Hallo zusammen,


    erstmal danke für die Bearbeitung meines Problems.


    Seit dem Routenupdate hab ich allerdings wieder solche Probleme.
    1. Dieses Mal fahren die Einsatzfahrzeuge mit dem Katamaran von Friedrichshafen nach Konstanz zum Einsatz (teilweise fahren die Fahrzeuge jedoch in Konstanz selbst los und dann über die Autofähre von Konstanz nach Meersburg. Von da dann auf der Straße nach Friedrichshafen, um von dort dann wieder den Katamaran zurück nach Konstanz zu nehmen (nur für Personenbeförderung, keine Auto). Dadurch sind die Fahrzeuge meist über eine Stunde unterwegs, obwohl der Einsatzort quasi vor der Haustür liegt.)
    2. Zu einem Einsatz im Kreuzlinger Hafen fahren die Einsatzfahrzeuge aus Meersburg an und zwar zurst auf der Straße nach Friedrichshafen, dann mit Personenschiffen via Langenargen, Arbon und Romanshorn nach Kreuzlingen (Dauer: über 1 h, obwohl auch hier eine Wache quasi nebenan steht)


    Zum den Einsatzorten: In Konstanz liegt er wie im Screensht zu sehen mitten im Wasser, in Kreuzlingen ist es genau das gleiche. Gibt es da die Möglichkeit das zu verhinden?

  • Die Fährlinie war leider nicht für Fahrzeuge gesperrt. Habe dies nun nachgeholt. Der Fehler sollte mit dem nächsten Routerdatenupdate behoben werden.

    Aktiver Mapper in OpenStreetMap.
    Informatiker.
    Webentwickler.


    Also zweifel nicht an mir ;)

  • Hallo zusammen,


    Ich habe das selbe problem wie Bolitho, jedoch sollte die Fährlinie zwischen Meersburg und Konstanz frei bleiben genau so wie die Zwischen Friedrichshafen und Rohmanshorn, da diese auch im realen Leben von LKWs und PKWs benutzt werden, es geht ja nur um die Personenlinien auf dem Bodensee.

  • Guten Morgen,


    Es gibt zwei Möglichkeiten, die Sebastian umsetzen kann:

    • Fährlinien werden nicht mehr genutzt. Also so gar nicht mehr genutzt. Das heißt, dass die Leute am Bodensee im schlimmsten Fall einmal um den See drumrum fahren müssen
    • Wir nutzen die Fährlinien weiterhin und ihr müsst mit dem FauxPax leben.

    Aktiver Mapper in OpenStreetMap.
    Informatiker.
    Webentwickler.


    Also zweifel nicht an mir ;)

  • Da muss es doch eine andere Lösung geben weil bis letzte Woche hats doch geklappt bevor die ganzen routen berechnet wurden oder lieg ich da falsch?
    Es müssen ja nur die Einsätze auf den Linien geblockt werden!

  • Guten Morgen,


    Es gibt zwei Möglichkeiten, die Sebastian umsetzen kann:

    • Fährlinien werden nicht mehr genutzt. Also so gar nicht mehr genutzt. Das heißt, dass die Leute am Bodensee im schlimmsten Fall einmal um den See drumrum fahren müssen
    • Wir nutzen die Fährlinien weiterhin und ihr müsst mit dem FauxPax leben.


    Ich wollte es gerade sagen...es war ja mal möglich das keine Einsätze auf Fährlinien erzeugt werden.
    Es gibt ja nicht so viele Fährlinien..wäre es da nicht möglich einzelne Linien zu sperren?


    Problem besteht weiterhin :(

  • Bei uns im Verband gab es auch einen "Baum auf Straße" und einen weiteren Einsatz auf der Fährlinie von Harwich(UK) nach Esbjerg(DK),
    der Spieler der ihn bekommen und geteilt hat, hat aber nur eine Station bei Bielefeld ist also auch noch weit entfernt. Im Umkreis von 10km var kein "Land in Sicht" und
    nur ein Spieler mit Wache in Greenwich konnte aushelfen und mirt einer ETA von etwa 7h dorthin.

  • Gibts dann bald mal ein Update zwecks sperrung von einsätzen auf Fährlinien, weil langsam nervts da ich grad 9 Einsätze auf einer Färlinie hatte und dies mit Fahrzeugen von 5 Wachen Abarbeiten musste und jedes mal zwischen 15-25 Minuten Anfahrtszeit hatte, das sind ca. faste eine Stunde wo ich die entsendeten Fahrzeuge nich zur verfügung habe!
    Bitte endlich mal diesen Fehler beheben das hat ja früher auch einwandfrei geklappt!