LRF (LöschRettungsFahrzeug)

Moin Zusammen.

Da es seit etwa 6 Wochen möglich ist, dass nun auch Feuer- und Rettungswachen erstellt werden können, sollte auch ein „neues“
Fahrzeugkonzept Einzug bei Leitstellenspiel.de halten. Ok, ist jetzt nicht wirklich neu sondern läuft mittlerweile einige Jahre bei der BF der Stadt Essen im Rettungsdienst: das LRF.

Dabei handelt es sich im Prinzip um einen Mix aus 3 Fahrzeugen:

- VRW (hydraulisches Rettungsgerät und Türöffnugssatz)
- TSF-W (Tragkraftspritze + FireDos Schaumzumischanlage, 400 Liter Wasser und diverse Armaturen zur Bekämpfung von Klein- und Fahrzeugbränden)
- RTW
Das Ganze ist auf einem Atego-Fahrgestell mit Kofferaufbau verlastet (siehe Avatar) und ist mit 3 Mann Besatzung versehen (mehr haben in der Kabine eh nicht Platz).

Das LRF ins Spiel zu integrieren dürfte kein großes Problem darstellen, da etwas ähnliches ja bereits mit dem HLF – welches sowohl zu Brand- als auch zu Hilfeleistungs-Einsätzen beordert werden kann – realisiert wurde. Es kommt lediglich die Komponente RTW hinzu.

Damit könnte man ein LF, einen RW und einen RTW vorhalten und benötigt dazu nur einen Fahrzeugplatz in einer integrierten Wache (Feuer- und Rettungswache, FuRW).

Danke für eure Aufmerksamkeit und Grüße aus dem Revier.

LST Essen

Bei 50.000 - 75.000 Credits würde ich es auf jeden Fall mal ansetzen. Das HLF ist ja auch mit 20.000 günstiger als ein LF und ein RW zusammen. Auf der anderen Seite ist das LRF ja eigentlich auch etwas besonderes, da ich dieses Konzept bisher nur von der Fw Essen kenne und da aktuell nur 3 oder 4 LRF im Dienst sind. Daher wären auch die 100.000 Credits durchaus angemessen.

So, wie jeder RTW auch: im Patientenraum, welcher beim LRF hinter den beiden Geräteräumen im Koffer untergebracht ist. Guckst du hier. Da findest du auch gleich noch ein paar technische Daten zu dem Gerät und wie die Fahrzeuge überhaupt entstanden sind.

Wenn ich mich nicht verzählt habe, sind 4 davon im Stadtgebiet verteilt. GW's an sich sind auch recht speziell und deshalb auch nicht so häufig bei den Wehren vertreten (wenn überhaupt).

KIAS: Der Vorteil im Spiel wäre, dass ich z.B. zu einem VU nur ein Fahrzeug alarmieren muss, wo sonst 2 - 3 hin müssten ... je nachdem, ob ich schon ein HLF im Bestand habe oder LF und RW schicken müsste. Wenn es was Größeres wird, muss ich eh nachalarmieren.
Dass ich mit dem Teil alleine keinen B3 bewältigen kann, ergibt sich irgendwie von selbst. Das bringt genau so viel wie der Versuch, einen Güterzug mit einem Luftgewehr zu erlegen. Für kleinere Geschichten würde das Fahrzeug aber schon Sinn machen.

Timo2: ist mir durchaus bewusst. Das mit den "bestimmten FF-Standorten" ist allerdings absoluter nonsens, da ich von mindestens 3 LRF weiß, dass diese auf Wachen der BF stehen (FuRW 1, 2 und 4 ... zumindest hab ich die dort vor kurzem noch stehen gesehen und die 4 ist direkt bei mir um die Ecke, das vierte soll auf der 11 stehen, da war ich bis jetzt aber noch nicht). Das einzige LRF, dass durch Personal der FF besetzt wurde, stand in Kettwig. Da ist mir aber nicht bekannt ob die weiterhin eines im Bestand haben.

FFTeugn: Das man mit 400 Liter Wasser nicht weit kommt, ist mir ebenfalls bewusst. Aber es reicht für den Erstangriff bis die Versorgung vom Hydrant gebaut ist. Das TSF-W an meinem letzten Wohnort hatte auch nur 500 Liter Wasser dabei.

In meinem Vorschlag meine ich aber auch geschrieben zu haben, dass dieses Fahrzeug in etwa einem Mix aus RTW, VRW und TSF-W entspricht. Das es einen vollwertigen RW oder ein LF ersetzen kann, davon war nie die Rede. Nur, dass man damit im Spiel drei Kategorien von Fahrzeugen vorhalten könnte, dafür aber nur einen Stellplatz benötigt. Ein HLF kann ja auch keinen vollwertigen RW ersetzen, kann aber im Spiel aber zu allen Einsätzen geschickt werden, in denen ein RW erforderlich ist.
Der Vorschlag kam von mir nur deswegen, weil es dieses Fahrzeugkonzept gibt (scheinbar recht erfolgreich, sonst gäbe es keine 2. Generation) und ich davon überzeugt bin, im Spiel mit diesem Konzept kleinere Einsätze bearbeiten zu können, ohne Mengen an Material und Personal an den Einsatz zu binden.

BTW @ParamedicCris:

Zitat von ParamedicCris

Ja aber dennoch wäre so ein Fahrzeug schön,
zumal man somit der Realität auch ein Stück näher kommen kann...

Denn die Einsätze die du beschreibst, werden in der Stadt die ich nach baue ausschließlich mit dem KEF gefahren, bzw ggf. dem Sondereinsatzmittel...

Vorstellen könnte ich mir so ein Fahrzeug auch ab dem Rang Gruppenführer, wie beim HLF.
Kosten sollte dieses gefährt 10.000Credits.

Einsetzbar als Ersatz zum LF bei
Tierrettung, Wasserschaden, Türöffnung, Ölspuren, Baum auf Straße,
Die besetehenden Nachforderungen sollen davon unberührt bleiben.

Alles anzeigen

Da sag ich jetzt erst mal nichts zu ...

Zitat von KIAS

Glaubst du wirklich das die BF Essen zu nem VU nur mit dem LRF fährt, ich nicht! Mit den zwei Leuten Besatzung ist man gar nicht in der Lage gleichzeitig den Brandschutz, Menschenrettung und Patientenversorgung Sicherzustellen.
Du schreibst das das LRF keinen RW und kein LF ersetzen kann, im Spiel willst du aber genau das umgesetzt haben zusätzlich noch mit RTW Austattung, merkst du selbst das da was nicht hinhaut oder?

Zum einen: Was die BF macht und was hier umsetzbar ist sind für mich erst mal zwei verschiedene Paar Schuhe. Und die DREI Mann Besatzung sind durchaus in der Lage, kleinere Einsätze aus den Breichen Brandschutz, techn. Hilfe und med. Versorgung zu bewältigen.
Zum anderen ist es doch mit dem bereits eingeführten HLF nicht anders. Das Fahrzeug ist sowohl für die techn. Hilfe, als auch für den Brandschutz ausgestattet. Aber ich wage zu bezweifeln, dass die Besatzung auf einmal mit der techn. Hilfe beginnt, während sie mit der Brandbekämpfung und der Menschenrettung ausgelastet ist. Im Spiel scheint dies aber sehr wohl zu funktionieren.

Zitat von KIAS

Scheint ja auch nur in Essen erfolgreich zu sein, sonst hätten andere Wehren sicher schon ähnliche Fahrzeuge im Bestand.

Vielleicht sitzen auf den anderen Wehren auch nur so Miesepeter wie du, die in allem neuen erstmal nur negatives sehen und lieber auf Altbewährtes zurückgreifen.

Warum ersetzen und nicht ergänzen? Das alles immer gleich von ersetzen spricht. Ich will dich auch nicht unbedingt von diesem Konzept überzeugen. Du musst es ja nicht verwenden.

Ich dagegen bin von diesem Konzept überzeugt und stehe auch dazu. Den Grund dazu hat Timo2 ja schon recht gut recherchiert: eine als erste am Unfallort eintreffende RTW-Besatzung musste hilflos mit ansehen, wie das eingeklemmte Unfallopfer in seinem Fahrzeug verbrannte, weil das Feuer mit RTW-Bordmitteln nicht zu bekämpfen war. Mit der TS kann somit die Brandbekämpfung und mit dem hydr. Werkzeug ggfs. eine Crash-Rettung eingeleitet werden. Die Patientenversorgung erfolgt im Anschluß. Zumindest muss man nun nicht taten- oder auch machtlos warten, bis entsprechendes Großgerät - z.B. in Form von einem HLF - eintrifft.

Das es im Spiel nicht unbedingt 100% so umsetzbar ist, wie es im RL vorgesehen ist, leuchtet mir ein. Das LRF würde dann zwangsläufig die Eigenschaften LF, RW und RTW bekommen und dem entsprechend bei Einsätzen dieser Kategorien alarmierbar sein. Dann passiert es auch mal, dass es eigenständig einen kompletten VU bearbeitet - ob es nun an der Realität vorbei ist oder auch nicht. Das HLF kann im Spiel ja auch als LF und RW agieren. Wenn du es dann unbedingt realer haben willst, kannst du ja zusätzlich noch ein HLF mit alarmieren. Könnte man sich evtl. darauf einigen, KIAS?

Und im endeffekt ist dies ja auch nur ein Spiel. Wenn ich Feuerwehr real haben will, warte ich, bis mein DME sich bemerkbar macht.

Zitat von DarkPrince

Vielleicht lässt es sich ja umsetzen, das da jeweils ein bestimmter Faktor greift? Sprich RTW =1, RW = 0,5 oder so und dann wenn ein Einsatz entsprechend RW=1 fordert, reichts nicht.

Wenn sich das so umsetzen lassen würde, wäre das super.