[FEHLER] Großfeuer in Bergwald

  • Beitrag von JensEF ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().
  • erst hochfahren,alle Patienten weg, dann danach den Rest und Ruhe ist. Habe ihn bestimmt schon 10 mal gehabt und geschafft.

    Win10 ,Firefox


    Emergency Responce Team Catl

  • Trotz genug Regelrettungsdienst vor Ort werden trotzdem noch des öfteren BR-Fzg für den Patiententransport genutzt... sodass bis auf die Patienten die bei den BR-Fahrzeugen stecken bleiben alle Patienten weg sind bis auf die die ich zum Übergabeort fahren muss...
    Alles sehr komisch gelöst. Warum muss ich den Großteil der Patienten direkt ins KH fahren aber 3-4 Patienten zum Übergabeort???

    Es kommt dann trotzdem noch dazu, dass benötigte Fahrzeuge vor Ort wegen des Patiententransports vom Ort verschwinden und der Einsatz fest hängt bis man die weggeschickten Fahrzeuge zurück holt. Alles sehr unglücklich gelöst.

    Wir haben uns jetzt entschieden, den RTW hier ganz rauszunehmen, in diesem Einsatz müssen ab jetzt Bergrettungsfahrzeuge ins Gelände geschickt werden um die Patienten rauszuholen, einerseits weil es sonst zu Problemen, wie dem zu dir beschriebenen, kommen kann, andererseits weil es eben auch ein Bergrettungseinsatz ist, der im Spezialeinsatzgebiet stattfindet.

  • Wir haben uns jetzt entschieden, den RTW hier ganz rauszunehmen, in diesem Einsatz müssen ab jetzt Bergrettungsfahrzeuge ins Gelände geschickt werden um die Patienten rauszuholen, einerseits weil es sonst zu Problemen, wie dem zu dir beschriebenen, kommen kann, andererseits weil es eben auch ein Bergrettungseinsatz ist, der im Spezialeinsatzgebiet stattfindet.

    Leute das ist doch nicht euer Ernst?! Bei 15 Patienten die mit den Bergrettugnsfahrzeugen /RTHS abzutransportieren...

    Spielt Ihr eigentlich die Einsätze auch mal, bevor Ihr da Irgendwas raushaut? Das ist jetzt wieder Klick-Arbeit hoch10! Dann befähigt doch bitte den ELW-Bergrettung dazu, dass er es koordiniert, dass er die Fahrzeuge mit den Patienten zum Übergabepunkt schickt ...


    Edit: Es wird LNA und Orgl gefordert, dieser kann jedoch nicht alarmiert werden!


    Und warum wurde der Löschwasserbehälter raus genommen? Genau dafür ist dieser doch da!


    Einsatz ist erneut unspielbar. Klasse gemacht!

  • Geile Maßnahme:


    Wir haben uns jetzt entschieden, den RTW hier ganz rauszunehmen


    und wer hat es getestet das mit eurer Maßnahme keine Fehler ins Spiel transportiert wurden ?


    So wie ich das sehe KEINER

  • Für alle die das Problem mit den Außenlastbehälter bei diesen Einsatz haben: Es gibt einen Workaround:

    Man alarmiere einen Außenlastbehälter zu irgendeinen anderen Einsatz und geht dann zu den Verbuggten Einsatz. Dort alarmiert man dann den sich unterwegs befindlichen Polizeiheli mit den Bambi und sagt dann, dass der Folgeeinsatz angefahren werden soll. Der Außenlastbehälter wird dann ja nicht in die Walachei geworfen sondern zum Einsatz mit genommen

  • Kann ich leider bestätigen.

    Wir haben uns jetzt entschieden, den RTW hier ganz rauszunehmen, in diesem Einsatz müssen ab jetzt Bergrettungsfahrzeuge ins Gelände geschickt werden um die Patienten rauszuholen, einerseits weil es sonst zu Problemen, wie dem zu dir beschriebenen, kommen kann, andererseits weil es eben auch ein Bergrettungseinsatz ist, der im Spezialeinsatzgebiet stattfindet.

    In diesem Zusammenhang habt Ihr scheinbar ein paar Dinge kaputt gemacht ... :(

    Bitte geht die Sache schnellstmöglich an. So ist der Einsatz leider unspielbar und kann nicht beendet werden.

  • Es war halt von Anfang an klar, dass der Einsatz "Großfeuer im Bergwald" Probleme bereiten wird, weil einfach mal eben so, ohne über die Konsequenzen nachzudenken, die strikte Trennung bei Bergrettungseinsätzen aufgehoben wurde.

    Und das so schnell schon nach Einführung der Inhaltserweiterung, bei der noch nichtmal alle Fehler beseitigt waren.

    Zitat

    Nur bestimmte Fahrzeuge können zu den Bergrettungseinsätzen alarmiert werden.

    Viel Spaß, dass den Spielern in Zukunft zu erklären, warum mal Jene, mal Andere, mal Alle, zu Bergrettungseinsätzen alarmiert werden können.


    Auf die vorgeschlagene Variante, dem Einsatz "Großfeuer im Wald" einen Zusatzeinsatz "Rettung vom Feuer eingeschlossener Bergsteiger" o.ä. zu geben, was die Trennung beibehalten hätte, weil 2 eigenständige Einsätze, braucht man jetzt auch nicht mehr eingehen, die Büchse der Pandora ist ja geöffnet. Und das nur, damit die Bergrettung hoch vergütete Einsätze bekommt mit vielen Fahrzeugen in der Anforderung....

  • Wir haben uns jetzt entschieden, den RTW hier ganz rauszunehmen, in diesem Einsatz müssen ab jetzt Bergrettungsfahrzeuge ins Gelände geschickt werden um die Patienten rauszuholen, einerseits weil es sonst zu Problemen, wie dem zu dir beschriebenen, kommen kann, andererseits weil es eben auch ein Bergrettungseinsatz ist, der im Spezialeinsatzgebiet stattfindet.

    Tolle Idee.... Aber so habt ihr scheinbar einiges zerstört... LNA/Orgl-Problem wieder da. Außenlastbehälter...

    Diese Trennung / Nicht Trennung / Nur Halbtrennung ist so undurchsichtig geworden...

    Da müsst ihr euch was überlegen um die Bergrettungseinätze einheitlich zu gestallten und nicht so ein wischiwaschi....

  • Außenlastbehälter nicht Alamierbar

    29.03.2020, 5:30 Uhr:

    1.000.000.000 erspielte Credits

    26.06.2022, 6:00 Uhr

    2.000.000.000 erspielte Credits


    Und somit Landesbrandmeister :)

  • Danke für euer Feedback.


    Analog zu anderen Waldbrandeinsätzen haben wir die Patientenanzahl auf 0-4 gesenkt, so dass diese auch gut mit bergrettungsfahrzeugen transportiert werden können.


    Den Außenlastbehälter könnet ihr jetzt verwenden, das war ein Fehler.

  • Dabei wäre es so einfach, wenn man sich an die Realität anlehnen würde.

    NAH können Patienten direkt ins KH transportieren.

    Bergrettungsfahrzeuge transportieren Patienten zum Übergabepunkt


    RegelRD mit SEG ELW, LNA, ORGL übernimmt die Patientenbetreuung und KH Zuweisung mit Transport - irgendwie etwas, das bei jedem anderen Einsatz funktioniert.


    Wenn man meint am Berg tatsächlich einen LNA oder ORGL zu brauchen wirds haarig. ´

    Ich würde das bei Einsätzen am Berg einfach weglassen - auch MANV bei Bergrettungseinsätzen - so nett sie wären, die sind auch im realen Leben kaum zu managen, weil sie so wahnsinnig viel Bergrettungs(Wo)ManPower benötigen. Wieviele Mitarbeiter des Regelrettungsdienstes sind/wären überhaupt in der Lage 5 Stunden aufzusteigen um dann einen Patienten zu betreuen. Ins Tal transportieren kann er auch nicht, weil die Fahrtrage wohl keine Lösung ist und der ungeübte Umgang mit einer Gebirgstrage wohl ein paar Verletzte mehr generieren würde.

    Es ist schon ein Horror eine große Anzahl von (unverletzten) Betroffenen nach z.B. Hüttenbrand oder Evakuierung einer Aufstiegshilfe ins Tal zu bringen.

  • Dann frag ich mich grade warum man keine fahrzeuge alarmieren kann die in der nähre sind und man welche angezeigt bekommt die 200 km entfernt ist ? das kann ja wohl nicht im sinne des erfinders sein oder ?

    vorallem sind es nur feuerwehrfahrzeuge , weder streifen noch bepol , soll das so ?

  • ich denke eher hier soll was schnell implementiert werden ohne anständig zu testen


    das gab es beim Ehmaligen Betreiber so nicht


    vieleicht mal düber nachdenken langsamer zu transportieren und dafür fehlerfrei ???

  • Analog zu anderen Waldbrandeinsätzen haben wir die Patientenanzahl auf 0-4 gesenkt, so dass diese auch gut mit bergrettungsfahrzeugen transportiert werden können.

    Warum nicht einfach den ELW -SEG oder ELW Bergrettung mit der Aufgabe betreuuen die Koordination der Sprechwünsche zum Übergabe-Punkt übernehmen? Auch das wurde mehrfach vorgeschlagen!

    Back to Black

    Verbands-Admin im Verband Hilfe Weltweit.

    Stv. Landesbrandmeister

    Anmelde-Datum: Sonntag, 30. März 2014, 13:44 Uhr




  • Beitrag von Bongo1011 ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().