Feuer im Hochhaus

  • Der SW ist ja mal komplett unangebracht.

    Bei uns kommt da im Regelfall rin Erweiterter Löschzug. Sprich normaler LZ mit 1-2 LF mehr und ein MTW.....

    Name im Spiel: reserveclaas

    Rang: Landesbrandmeister


    Mitglied im THW Ortsverband Schwäbisch Gmünd: Bergungsgruppe/Ausbilder für die Grundausbildungsgruppe

  • Ich fände dann Eine Ausbreitung Brennendes Hochhaus gut.


    Noch 2Löschzüge mehr und noch min. 5patienten mehr.

    Ab 20Feuerwachen

    Einsatzbereich Niedersachsen/Hamburg/Bremen und Berlin.
    Hauptsächlicher Realbauer mit ein paar Ausnahmen

    Verband: KRLS Niedersachsen

    8)
    „Probleme kann man niemals mit der Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ (Albert Einstein)

  • Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Zimmer- oder Wohnungsbrand auf ein ganzes Hochhaus ausbreitet, ist relativ gering. Natürlich kommt dies immer mal wieder vor (Bsp. Greenfelltower in London), doch da versagt meistens der vorbeugende Brandschutz.


    Außerdem: Ich sehe es dann schon kommen: aus jedem Feuer im Hochhaus wird ein Brennendes Hochhaus.


    Hier war mein Vorschlag zu dem Einsatz.

  • Kann man nicht eine Ausbreitungswahrscheinlichkeit einbauen das vllt nur zu 5% es sich ausbreitet?

    LG

    Einsatzbereich Niedersachsen/Hamburg/Bremen und Berlin.
    Hauptsächlicher Realbauer mit ein paar Ausnahmen

    Verband: KRLS Niedersachsen

    8)
    „Probleme kann man niemals mit der Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ (Albert Einstein)

  • Es muss sich nicht immer alles ausbreiten, daher dagegen.

    Deshalb ja nur 5%.Damit es sich nur selten ausbreitet. Es ist nämlich fern der Realität das es keine Chance gibt das es ausbreitet.

    LG

    Einsatzbereich Niedersachsen/Hamburg/Bremen und Berlin.
    Hauptsächlicher Realbauer mit ein paar Ausnahmen

    Verband: KRLS Niedersachsen

    8)
    „Probleme kann man niemals mit der Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ (Albert Einstein)

  • Wenn sich das ausbreiten sollte, brennt vielleicht eine 2te Wohnung aber nicht das ganze Hochhaus. Daher weiter dagegen.

    Ab der 2ten Wohnung zählt es schon als Brand und kein Feuer mehr

    Einsatzbereich Niedersachsen/Hamburg/Bremen und Berlin.
    Hauptsächlicher Realbauer mit ein paar Ausnahmen

    Verband: KRLS Niedersachsen

    8)
    „Probleme kann man niemals mit der Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ (Albert Einstein)

  • Seit wann sind Feuer und Brand was anderes?

    Ob es jetzt ein Feuer oder ein Brand im Hochhaus ist, ist es doch das gleiche oder ?

    Schwer zu erklären.Feuer ist soetwas wie ein Zimmer bis eine Wohnung und Brand ist halt größere Ausbreitung.Aber war mein Fehler Brand und Feuer sind die falschen Begriffe.

    LG

    Einsatzbereich Niedersachsen/Hamburg/Bremen und Berlin.
    Hauptsächlicher Realbauer mit ein paar Ausnahmen

    Verband: KRLS Niedersachsen

    8)
    „Probleme kann man niemals mit der Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ (Albert Einstein)

  • Das ist vllt. bei euch von der AAO her so definiert, aber vom Grundsatz her ist Feuer=Brand=Flamme+Glut+Hitze.


    Und wir haben genügend Ausbreitungen, die trotz angeblicher minimalen Wahrscheinlichkeit fast immer im Spiel vorkommen.


    Als normaler Einsatz mit 1 Löschzug ok, das war es aber auch - keine Ausbreitung, keine Sonderfahrzeuge groß, fertig.

  • Das ist vllt. bei euch von der AAO her so definiert, aber vom Grundsatz her ist Feuer=Brand=Flamme+Glut+Hitze.


    Und wir haben genügend Ausbreitungen, die trotz angeblicher minimalen Wahrscheinlichkeit fast immer im Spiel vorkommen.


    Als normaler Einsatz mit 1 Löschzug ok, das war es aber auch - keine Ausbreitung, keine Sonderfahrzeuge groß, fertig.

    Dann lassen wir das mit dem Rest bin ich einverstanden.

    LG

    Einsatzbereich Niedersachsen/Hamburg/Bremen und Berlin.
    Hauptsächlicher Realbauer mit ein paar Ausnahmen

    Verband: KRLS Niedersachsen

    8)
    „Probleme kann man niemals mit der Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ (Albert Einstein)

  • Eigentlich kann man ein Hochhaus ja auch als Mehrfamilienhaus sehen,und den Einsatz "Brand im Mehrfamilienhaus"gibt es ja schon.

  • Man könnte ja eine zweite Variante des Einsatzes einfügen, bei dem etwas mehr FZ benötigt werden. Weil brennendes Hochhaus klingt einfach nicht gut.

  • Und wir haben genügend Ausbreitungen, die trotz angeblicher minimalen Wahrscheinlichkeit fast immer im Spiel vorkommen.

    Naja, dafür gibt es ja die Funktion, die Ausbreitungen zu deaktivieren. Von mir aus gerne auch eine größere Variante, allerdings eher mit 5% Wahrscheinlichkeit (jeder 20. Einsatz dieser Art breitet sich aus).


    Die Einsatzausbreitung (bei 5%) gerne so:


    Hochhausbrand

    Benötigte Feuerwachen: 15

    Benötigte Rettungswachen 5

    Benötigte Polizeiwache: 5


    Benötigte Fahrzeuge:

    1x ELW2

    2x ELW1

    13x LF

    5x DLK

    2x SW

    2x GW-A

    4 FuStW

    (ggf. 1 SEG Betreuung)


    10-17 Patienten

    NEF-Anforderunfswahrscheinlichkeit: 15%

    RTH-Anforderungswahrscheinlichkeit: 3%

    (ggf. 65 zu Betreuuende)

  • Nach wie vor dagegen. Schau dir mal deine völlig übertriebenen Anforderungen an. 5 DL, 2 GW A, 2 SW.... was willst damit!?