Entweder wird der Entflohene Eingefangen oder nicht. Das ist aber nur die Glimpfliche Variante. Daher würde ich die Ausbreitung "Entführung" (ID 636) hinzufügen wollen.
[Überarbeitung] Entflohener Gefangener (ID: 231)
-
-
Warum soll es dann da zu einer Entführung kommen?
Mir würde allenfalls eine Geiselnahme auf der Flucht einfallen, aber warum soll ich auf meiner Flucht jemanden entführen? -
glaubst du Geflohene Denken rational?
Kommt eine Geiselnahme einer Entführung nicht gleich?
Wenn ich bei der Flucht entdeckt werde, dann schnappe ich mir den. Am logischten wäre hier ein Angehaltenes Auto und den Fahrer mit einer Waffe bedrohen, damit ich hier schnell weg komme. Somit könnte man als Folgeeinsatz das "Taxi -. Stiller Alarm" mit einbauen.
-
Naja nicht ganz, zumindest gibt's 2 verschiedene Paragrafen im STGB (239a und 239b zum nachlesen).
Also ich finde das die glimpflich Variante eher der Realität entspricht. Nicht jeder der es schafft auszubrechen nimmt gleich jemanden als Geisel.
Problem zusätzlich: Entführung geht nur als Einsatz mit bestehendem Kripo Ausbau, was also bei denen die keine Kripo haben...
-
Problem zusätzlich: Entführung geht nur als Einsatz mit bestehendem Kripo Ausbau, was also bei denen die keine Kripo haben...
Dann breitet er sich nicht aus, funktioniert ja bei anderen Einsätzen, wo die Voraussetzungen für die Ausbreitung nicht erfüllt sind, auch.
-
Nein, eine Entführung ist keine Geiselnahme.
Und Geiselnahmen wollt ihr hier ja nicht ... [SEK/MEK] Einsatz: "Geiselnahme"
Man beachte insbesondere die letzten Beiträge im (geschlossenen) Thema. (Ich denke zwar nicht, dass man das in eine Schublade mit Terror und Amok stecken sollte, aber das Fass mache ich lieber nicht auf. Die Nummer ist durch.)
Ein gewisser "BayHH" war übrigens auch klar dagegen ...:
Außerdem wurde seitens der Betreiber auch schon gesagt, Solche Einsätze werden Nicht ins Spiel kommen
Alles was auch nur Züge von Terror hat, ist gänzlich unerwünscht.
Als gutes Beispiel hierfür war der Einsatz "Herrenloser Koffer"
Wie wir Diskutiert haben zu was das werden kann. Beinahe wäre dieser Einsatz nicht ins Spiel gekommen, da auch hier schon ein Hauch von Terror in der Luft liegen kann. Wir haben uns aber darauf verständigt, das dieser Einsatz immer ein "Versehentlich stehen gelassener Koffer" ist.
-
*hust*
zu dem Zeitpunkt gab es aber auch die Entführung auch noch nicht. Und ist eine Entführung nicht auch eine Amok/Terror Lage?
-
Ich bin jetzt nicht vom Fach aber bei einer Entführung geht es doch an für sich um den Tausch von Entführte Person zu Geld/etc oder?
-
Ich bin jetzt nicht vom Fach aber bei einer Entführung geht es doch an für sich um den Tausch von Entführte Person zu Geld/etc oder?
Zumal ja auch solche Fälle auch im nicht-Terror Bereich passieren können: z.B Elternteil entführt Kind usw.
-
Bzgl. Elternteil nimmt Kind mit ins Heimatland ohne die Mutter zu informieren. Ist das logischerweise eine Entführung. Wird aber vorm gesetz als Entziehung Minderjähriger behandelt.
Zum Nachlesen
Gefängnisausbruch -> Juraforum.de
Definition Entführung -> Juraforum.de
Rechtliches
-
Bzgl. Elternteil nimmt Kind mit ins Heimatland ohne die Mutter zu informieren. Ist das logischerweise eine Entführung. Wird aber vorm gesetz als Entziehung Minderjähriger behandelt.
Zum Nachlesen
Gefängnisausbruch -> Juraforum.de
Definition Entführung -> Juraforum.de
Rechtliches
Ist mir ja klar (zudem nicht zwingend in zwei verschiedenen Ländern), zeigt aber auch dass es sich nicht immer um direkten Terror-Bereich handelt.
-
Entführung und Geiselnahme gehören zwar zur Schwerkriminalität, sind aber beide keine "automatischen" Straftaten des Terrors. Wenngleich sie als solche eingesetzt werden können (vgl. Schleyer-Entführung durch RAF oder Geiselnahme bei den Olympischen Spielen 1972).
Mit Amok hat das beides nichts zu tun.