Ein LF oder RW reicht aktuell aus.
Ich denke, dass der GKW hier auch das LF oder den RW ersetzen können sollte.
Ausbreitungen und Vergütung passen so.
Ein LF oder RW reicht aktuell aus.
Ich denke, dass der GKW hier auch das LF oder den RW ersetzen können sollte.
Ausbreitungen und Vergütung passen so.
Ein LF oder RW reicht aktuell aus.
Ich denke, dass der GKW hier auch das LF oder den RW ersetzen können sollte.
Ausbreitungen und Vergütung passen so.
Kann der GKW den RW nicht sowieso immer ersetzen?
Kann der GKW den RW nicht sowieso immer ersetzen?
Das schon, aber es ist das LF in der Anforderung... Ich hab noch nicht probiert, ob das dann auch geht
Jup, aktuell braucht man zwingend ein LF
Jup, aktuell braucht man zwingend ein LF
Danke fürs Testen
Danke für die Info und fürs Testen
Ein LF oder RW reicht aktuell aus.
Ich denke, dass der GKW hier auch das LF oder den RW ersetzen können sollte.
Ausbreitungen und Vergütung passen so.
An sich könnte den Baum auch die Besatzung einer DLK von der Straße räumen, oder die von einem GW-L (mit Kettensäge an Bord)
Also wäre theoretisch sinnvoller, dass man nicht ein explizites (ersetzbares) Fahrzeug fordert, sondern einfach "nur" Manpower:
an Stelle eines Fahrzeugs also 3+X Personal Feuerwehr (optional auch THW), um den Einsatz zu bewältigen.
Somit wäre das LF aus dem Status "zwingend erforderlich" entlassen.
Vergütung und Ausbreitung wie gehabt: Passen aktuell so.
Wobei dann wieder irgend jemand schlaues auf die Idee kommt, mit nem GW-Gefahrgut und den 3 Personen Besatzung das abarbeiten zu wollen.
Irgendwo müsste man die Fahrzeuge also doch so Einteilen, dass nicht jedes beliebige Fahrzeug das kann (GW-G, GW-M, GW-ÖL, FwK, etc)
An sich bin ich aber voll dabei
Wobei dann wieder irgend jemand schlaues auf die Idee kommt, mit nem GW-Gefahrgut und den 3 Personen Besatzung das abarbeiten zu wollen.
Irgendwo müsste man die Fahrzeuge also doch so Einteilen, dass nicht jedes beliebige Fahrzeug das kann (GW-G, GW-M, GW-ÖL, FwK, etc)
An sich bin ich aber voll dabei
vielleicht reichen ja auch 3 Personen um den Baum einfach an den Straßenrand zu schieben
Wer das mit dem GW-G oder GW-M lösen will, nimmt besonders ausgebildetes Personal dafür. Ist das nicht ein Problem des Spielers selbst?
Man kann manuell Random das nächste Fahrzeug schicken, aber... was bringt einen Nachteil daran? (außer für den Spieler selbst, der das Sonderfahrzeug ggf. woanders benötigen würde)
Nehmt doch einfach mal den Sonderstatus "Schweres Unwetter". Da interessiert es der Leitstelle herzlich wenig ob da jetzt ein GW-G hinfährt oder ein LF. Solange eine Kettensäge an Bord ist, (und wenn ein Fahrzeug wegen den Sonderstatus damit ausgerüstet wird, wenn nicht vorhanden) fährt der da hin.
Warum sollte das im Spiel dann nicht auch möglich sein?
Und bei solchen Lagen, fährt das THW ja eh mit.
Die Frage ist, ob es einfach programmierbar ist, dass "3 FW-ler oder 3 THW-ler" angefordert werden können.
Wobei dann wieder irgend jemand schlaues auf die Idee kommt, mit nem GW-Gefahrgut und den 3 Personen Besatzung das abarbeiten zu wollen.
Irgendwo müsste man die Fahrzeuge also doch so Einteilen, dass nicht jedes beliebige Fahrzeug das kann (GW-G, GW-M, GW-ÖL, FwK, etc)
An sich bin ich aber voll dabei
Auch an einen GW-G kann man eine Kette binden um den Baum auf Seite zu ziehen. Und auch ein GW-G nach Norm hat einen Feuerwehrwerkzeugkasten (nach Norm) verladen in dem eine kleine Metallbügelsäge drin ist.