Wäre das nicht eine Senkung der Transportwahrscheinlichkeit
Bei einem Fieberkrampf seh ich die hohe Transportwahrscheinlichkeit gegeben, aber Fieber selbst...
Eventuell den Einsatznamen an sich anpassen?
Medizinischer Laie: Kann man einen Fieberkrampf und einen Krampfanfall auseinanderhalten?
Wäre das nicht eine Senkung der Transportwahrscheinlichkeit
Jo, hast Recht. 
Ist korrigiert.
Medizinischer Laie: Kann man einen Fieberkrampf und einen Krampfanfall auseinanderhalten?
Ich sage mal so: die Wahrscheinlichkeit, dass ein Erwachsener einen Fieberkrampf hat, ist sehr gering. Daher ist da schon eher von einem Krampfanfall auszugehen.
Bei Kindern sieht das anderst aus - da ist dies auch in der Standardisierten Notrufabfrage hinterlegt.
Nehmen wir hier die Serviceleistung Rettungsdienst bei Fieber - dann ist die Wahrscheinlichkeit selbst mit 70% zu hoch.
Gerade hier wird häufig der RD, in der Hoffnung eines Wundermittels, gerufen obwohl es kaum eine Indikation gibt. Ständig verweisen wir an den KV-Dienst oder Hausarzt, da es eine einfache Einnahme von Paracetamol auch getan hätte.
Früher hat man sich paar Tage ins Bett gelegt und Brühe trunken, der übliche fieberhafte Infekt ist kein Hexenwerk. Aktuell glaubt die Bevölkerung direkt unheilbar krank zu sein und ruft bei schlechtem AZ in Verbindung mit Fieber den RD an ...
Nehmen wir tatsächlich Patienten, die sich in einem kritischen Bereich befinden (z.B. septisch etc.) wären die 90% angebracht.
= führen wir beides zusammen habe ich einen Querschnitt von max 50-60%, die einen Rettungswagen tatsächlich bedürfen.
Hallo,
wir möchten di vorgeschlagene Änderung gerne umsetzen:
Viele Grüße
Rüdiger vom Communitzy-Team
Sollte hier dann nicht auch die NA-Wahrscheinlichkeit verschwinden?
Wer bei normalen Fieber die 112 wählt gehört .... Aber beim Hohen Fieber könnte man drüber nachdenken.
Somit wären 60% in Ordnung, aber ich würde die Druiden auf 10% senken.
Und ich bin mir nicht sicher ob ein FR wirklich bei Fieber zweifelsfrei entscheiden können sollte, ob Fachpersonal zuhause bleiben kann.
Oder haben zb. Polizisten ein Fieberthermometer dabei? Ich glaube nicht.
60% Transport ist eh schon hoch - wären 6 von 10 Kindern. NA könnte ruhig geringer als 10% sein.
Das sind die Momente wo ich die Zuständigkeit unserer Leitstelle für sämtliche medizinisch-pflegerisch-sonstige Belange (und auch alle Telefonnummern bei uns landen) schätze. Daten aufnehmen und der diensthabenden Pflegeperson oder Arzt zur Abklärung zuweisen.
Kleine Änderung: Wir nehmen den Erstversorger raus, senken den NA auf 10% und der Einsatz wird in "Hohes Fieber umbenannt.
