[Überarbeitung] akuter Asthma-Anfall (047+340)

Ich wäre dafür, die POI-Bindung zu entfernen. Einen Asthmaanfall kann zu jeder Zeit an jedem Ort auftreten.

Zitat von partykroni

Ich wäre dafür, die POI-Bindung zu entfernen. Einen Asthmaanfall kann zu jeder Zeit an jedem Ort auftreten.

dieser Einsatz existiert sowohl mit POI (für den Flughafen) und einmal ohne POI. Daher gibt es ja zwei Einsatz-IDs

Zitat von Do_Cop

Der Einsatz #047 kann bereits an jedem Ort auftreten. Der Einsatz #340 ist ja nur zusätzlich.

Das ist zwar richtig, er ist aber auch nicht notwendig, da der Einsatz ja trotzdem am Flughafen autreten kann.

Es gibt auch sonst keinen weiteren Nutzen für die POI-Variante wie z.B. andere Ausbreitungsvarianten.

Für mehr Übersichtlichkeit bin ich dafür die ID 340 komplett zu streichen.

Zitat von okeks

Das ist zwar richtig, er ist aber auch nicht notwendig, da der Einsatz ja trotzdem am Flughafen autreten kann.

Es gibt auch sonst keinen weiteren Nutzen für die POI-Variante wie z.B. andere Ausbreitungsvarianten.

Für mehr Übersichtlichkeit bin ich dafür die ID 340 komplett zu streichen.

Letztendlich bewirkt dass nur den Effekt, dass er zusätzlich am Flughafen-POI gesichert auftaucht. Für meine Begriffe kann die Flughafen-Variante gerne als Overlay eingebaut werden. Eine extra ID muss nicht zwingend sein.

Als Ausbreitung könnte die Akute Atemnot mit eingebaut werden

Zitat von Grisu-Dorfen

Als Ausbreitung könnte die Akute Atemnot mit eingebaut werden

Bevor wir hier weiter anfangen über Ausbreitungen von RD-Einsätzen zu diskutieren, sollte mal grunsätzlich geklärt werden, ob überhaupt die Möglichkeiten hierfür im Patientensystem geschaffen werden.

Zitat von sb-modder

dieser Einsatz existiert sowohl mit POI (für den Flughafen) und einmal ohne POI. Daher gibt es ja zwei Einsatz-IDs

Zitat von Do_Cop

Der Einsatz #047 kann bereits an jedem Ort auftreten. Der Einsatz #340 ist ja nur zusätzlich.

Auch hier stelle ich mir diese Frage:

Zitat von partykroni

Ich versuche gerade trotzdem zu verstehen, wieso es dann zwei Varianten braucht. Was bringt mir die Variante mit POI, wenn er ohnehin überall auftreten kann?

Die 340 entfernen, denn mir erschließt sich da kein Sinn warum eine Ortsbindung da mit eingeführt wurde.
Ausbreitung zu Luftnot muss nicht sein. Denn Akuter Asthmaanfall ist eine Diagnose und die Luftnot ein Symptom. Also wenn dann eher andersherum. Der Anrufer meldet Luftnot und der RD stellt einen Asthmaanfall fest.

Zitat von Actalix

Die 340 entfernen, denn mir erschließt sich da kein Sinn warum eine Ortsbindung da mit eingeführt wurde.
Ausbreitung zu Luftnot muss nicht sein. Denn Akuter Asthmaanfall ist eine Diagnose und die Luftnot ein Symptom. Also wenn dann eher andersherum. Der Anrufer meldet Luftnot und der RD stellt einen Asthmaanfall fest.

Wurde damals im Paket mit anderen Flughafen-Einsätzen eingebaut. [Zudem erhöht der indirekt die Wahrscheinlichkeit für den Einsatz am Flughafen]

Und wenns als Overlay bleibt, wen würde es dann noch stören? Die 340 würde ja "frei" werden.

Ah ok, danke Andy

Anpassung auf Transport mit 80% ist super und die Variante am Flughafen würde ich lassen.

So stellen wir sicher, dass besondere Orte und Wachen (z.b. Flughafen) auch regelmäßig ihren Nutzen erhalten.