Alarmiere den Radlader häufiger weiter und hatte noch nie Probleme damit den Anhänger und nicht das Zugfahrzeug weiter zualarmieren
[Umgesetzt] THW-Fachgruppe Wasserschaden/Pumpen
-
-
Alles anzeigen
Grundsätzlich finde ich jede Neuerung im Spiel eine schöne Abwechslung...
Was die Kosten angeht, finde ich das überschaubar und OK.
Dennoch würde mich persönlich das Kosten-Nutzen-Verhältnis interessieren, also konkret die Frage nach den möglichen Einsätzen und der zu verdienenden Credits.
Für mich wären hier neue Einsätze interessant, die auch nochmal ordentlich Credits bringen, weniger die Einsätze, bei denen die neue FG den SW ersetzen kann o.ä,Zwei Wünsche/Anmerkungen/Meinungen hätte ich noch:
1.: Was das THW angeht, bekommt man aktuell schon extrem viele THW-Einsätze. In der Realität existieren von THW-OV deutlich weniger als Feuerwachen usw., ergo brauchen THW immer entsprechend lange Anfahrtszeit und wenn man dann noch 2 FG Räumen für einen Einsatz benötigt...
Kommen jetzt noch weitere THW-Einsätze dazu, haben wir noch weitere Einsätze, die entsprechend lange dauern,
was insgesamt dann wieder damit kollidiert, dass man in einem tw. extrem kurzem Zeitraum Millionen Credits oder tausende Einsätze für Sonderaufgaben schaffen soll.
Ja ich weiß, Sonderaufgaben sind BonBons, kein Muss, aber man möchte Sie schon gern schaffen und wenn die dann auf einem Freitag kommen, wo viele einfach arbeiten müssen oder man am Wochenende vllt nicht 12h/Tag spielen möchte...
2.: Grundsätzliche Bitte die 2.: Überlegt euch bitte etwas bzgl. der Alarmierung von Hänger-Fahrzeugen. Alarmiere ich mit der AAO und habe dort Zugfahrzeug + Hänger drin, funktioniert das nicht sauber und tw. werden mehr Fahrzeuge aktiviert als benötigt. Alarmiere ich ein Zugfahrzeug, bleibt der Hänger stehen. Ich muss also den Hänger alarmieren.
Alarmiere ich aus einem Einsatz heraus weiter zum nächsten, muss ich jedoch das Zugfahrzeug alarmieren, nicht den Hänger, da ansonsten das ganze sich zerschiesst.Aber wie gesagt, Neuerungen sind immer supi !!
Bei einer ausgewogenen Bebauung kommen gar nicht so viele THW-Einsätze. Das wäre etwa alle 30 FW ein THW und die Pol und den RD dazu.
Die Ausrückzeiten oder Anfahrzeiten sind beim THW auch nicht mit denen der FW zu vergleichen, da das THW eine Bundeseinrichtung ist und nicht zur akuten Gefahrenabwehr zählt, die z.B. von der FW oder dem RD übernommen wird.
aber nicht, wenn du weiter alarmierst aus einem anderen EInsatz heraus, was auf Grund der Fülle der THW-Einsätze / Folgeeinsätze oft sinnvoll ist. Da muss du nämlich das Zugfahrzeug und nicht den Hänger alarmieren meine ich.
selbst hier reicht der Anhänger im Prinzip aber auch die Zugmaschine funktioniert.
P.S. Je mehr Ausbauten Du beim THW auf nicht Einsatzbereit stellst, desto weniger häufig kommen auch die THW-Einsätze.
und nun wieder BTT
-
Erweiterungen finde ich auch immer gut. Erstmal Daumen hoch dafür.
Ich habe ein Problem mit den Anhängern. Das sie einen SW ersetzen können, will ich auch noch glauben. Mit dem Bonus. Na ja. Nach langem Überlegen ergibt das eventuell auch noch Sinn. Aber was ich befürchte ist, dass die AAO nicht entsprechend geändert wird. Daher meine Bitte:
Zum Topic: vergesst bitte nicht die AAO entsprechend zu ändern, damit man das auch ohne Probleme nutzen kann
OT: evtl. könnte man auch die AAO mal komplett und sinnvoll überarbeiten.
-
Alles anzeigen
Das ist deutlich zu gering!
Die Pumpenleistung würde ich über die FG A/B/C mitteln und dann leicht reduzieren.
Ich nehm dann mal das obere Ende ... Fachgruppe Wasserschaden/Pumpen Typ C
Daher sehe ich die "Kleinsteinsätze" auch als absolut unnötig an
Hannover gibt die Förderleisung mit 55.000 Litern/Minuten an.
zwischen 15 - 25 Kubik liegt sicher das Mittel über alle 3 Typen
Ich beziehe mich doch nicht auf die große Schmutzwasser Pumpe.
Es geht um den Anhänger der mit den kleineren Pumpen Beladen ist.
Pro Fachgruppe gibt es je nach Typ, eine große SwPu mit 5.000, 15.000 oder 25.000. Die 25.000 kommt eher selten vor, deshalb haben wir uns eigentlich mal auf die 15.000er geeinigt. Irgendwelche Fantasieleistungen mit einem Mittel errechnen ist falsch.
Es geht hier lediglich darum, dass der Anh. 7 to. auch als Fahrzeug mit einer Pumpleistung fungiert, da dort die kleineren Pumpen drauf sind.
Das Beispiel Hannover ist unpassend.
Die haben noch zusätzlich eine Hannibal Pumpe. Da sind wieder Sondersachen wie ÖGA (eigentlich hätten sie nur die 25.000er)
Wir im OV haben auch ohne eine FGr WP eine Pumpleistung von 25.000 Litern....das ist keine Kunst das aufzuwerten.
Für das THW gibt es die Stan und ich empfehle es, das wir diese auch nutzen.
Alles anzeigenStAN nach THW-Wiki:
- LKW 7t Lbw
- Anh 7t Plane
- MLW IV
- Anh SwPu 5000
Alternative:
- Anh SwPu 15000
Die ist nicht auf dem neuesten Stand. Leider befinden sich die neuen STAN Blätter im THW Extranet, sonst würde ich die 3 Datein, für die 3 Typen hier hochladen
-
Es geht hier lediglich darum, dass der Anh. 7 to. auch als Fahrzeug mit einer Pumpleistung fungiert, da dort die kleineren Pumpen drauf sind.
checked, okay
-
Ich finde die Idee dieser Erweiterung auch gut und freue mich schon drauf, wenn diese veröffentlich wird.
-
Ich könnte mir die Fachgruppe als Abschlusseinsatz nach so ziemlich jeden größeren Brand vorstellen.
[...]
Gerade bei Großbrand Müllverbrennungsanlage oder Großfeuer in Lagerhalle oder Großbrand im Gefahrstofflager kann ich mir das bei Aufräumarbeiten sehr gut vorstellen.
Die neue Funktion der Anschlusseinsätze dürfte sich dafür hervorragend anbieten. Ggf. erstellt man mehrere Einsätze "Löschwasser abpumpen" mit unterschiedlicher Wassermenge, die nur als Anschlusseinsätze auftreten können und ergänzt sie bei ein paar Großbränden. Fertig ist die Laube.
-
domeh2103 friesejung reserveclaas (und alle anderen THWler) eure Meinung dazu? Ist das (noch) aktuell und so korrekt?
Ja, passt alles soweit.
Und auch ich hatte noch nie Probleme mit den Anhängern. Ich alarmiere zu 99,99% aus dem Einsatz heraus...
-
Die neue Funktion der Anschlusseinsätze dürfte sich dafür hervorragend anbieten. Ggf. erstellt man mehrere Einsätze "Löschwasser abpumpen" mit unterschiedlicher Wassermenge, die nur als Anschlusseinsätze auftreten können und ergänzt sie bei ein paar Großbränden. Fertig ist die Laube.
Ja, spart auch das Kopieren von bestehenden Einsätzen, um Versionen mit und ohne Pumpanforderung zu haben.
Was mir in der Konzeptvorstellung fehlt, ist die Info zu: ab wann kann/werden die Pumpen gefordert?
Anzahl THW Wachen, direkt wenn der Ausbau einsatzbereit ist, ...?
-
Was mir in der Konzeptvorstellung fehlt, ist die Info zu: ab wann kann/werden die Pumpen gefordert?
Anzahl THW Wachen, direkt wenn der Ausbau einsatzbereit ist, ...?
Sobald der Ausbau einsatzbereit ist würde ich sagen.
-
Ja, spart auch das Kopieren von bestehenden Einsätzen, um Versionen mit und ohne Pumpanforderung zu haben.
Kann man machen, bedeutet dann aber, wenn die Pumpen in bestehende Einsätze integriert werden, ist es ein "Pflicht" Ausbau.
-
Kann man machen, bedeutet dann aber, wenn die Pumpen in bestehende Einsätze integriert werden, ist es ein "Pflicht" Ausbau.
Oder es wird nur gefordert, sofern ein Ausbau vorhanden ist. Wäre dann optional, hätte aber keine extra Vergütung.
Sehe das vervielfachen von Einsätzen halt kritisch, werden ja immer mehr Varianten, mit/ohne Rettungshunde, mit/ohne Pumpenbedarf, ...
-
Oder es wird nur gefordert, sofern ein Ausbau vorhanden ist. Wäre dann optional, hätte aber keine extra Vergütung.
Sehe das vervielfachen von Einsätzen halt kritisch, werden ja immer mehr Varianten, mit/ohne Rettungshunde, mit/ohne Pumpenbedarf, ...
Die Rettungshundevarianten sind tatsächlich speziell; die Polhunde haben z.B keine extra Varianten mehr bekommen, sondern nur "Angefordert, wenn vorhanden"
-
Kann man machen, bedeutet dann aber, wenn die Pumpen in bestehende Einsätze integriert werden, ist es ein "Pflicht" Ausbau.
Die Rettungshundevarianten sind tatsächlich speziell; die Polhunde haben z.B keine extra Varianten mehr bekommen, sondern nur "Angefordert, wenn vorhanden"
Ich denke da wird es eine elegante Lösung geben so wie den Pol-Hunden und dem Außenlastbehälter. Nur wenn vorhanden wird er angefordert.
Ein Pflichtausbau würde ich jedenfalls nicht gut finden. Es sollte so sein wie bei der Fachgruppe Ortung, oder Wassergefahren, dass es freiwillig bleibt. Nicht jeder möchte vlt seinen THW-Einsätzen in der AAO noch mehr hinzufügen, oder man will evtl noch ein paar Wochen warten mit dem Ausbau, weil andere Ausbauten gerade wichtiger sind. Man kann schließlich nicht nur von Spielern ausgehen, die schon alles haben und jetzt händeringend auf die nächste Erweiterung warten.
-
Ich denke da wird es eine elegante Lösung geben so wie den Pol-Hunden und dem Außenlastbehälter. Nur wenn vorhanden wird er angefordert.
Ein Pflichtausbau würde ich jedenfalls nicht gut finden. Es sollte so sein wie bei der Fachgruppe Ortung, oder Wassergefahren, dass es freiwillig bleibt. Nicht jeder möchte vlt seinen THW-Einsätzen in der AAO noch mehr hinzufügen, oder man will evtl noch ein paar Wochen warten mit dem Ausbau, weil andere Ausbauten gerade wichtiger sind. Man kann schließlich nicht nur von Spielern ausgehen, die schon alles haben und jetzt händeringend auf die nächste Erweiterung warten.
Und dann kommt der nächste um die Ecke und sagt:
Brauch ich nicht bauen, wenns nicht mal mehr Credits gibt...
Und ganz ehrlich, kann ich verstehen.
Von daher machen für mich 2 Varianten den meisten Sinn.
Ich persönlich hab überall die Hunde mit drin, wo sie gebraucht werden könnten, denn noch mehr AAO Einträge bringen auch nichts. -
Brauch ich nicht bauen, wenns nicht mal mehr Credits gibt...
Aber soll doch auch ganz neue Einsätze geben denk ich. Da kriegt doch schon quasi zwangsläufig mehr credist
-
Aber soll doch auch ganz neue Einsätze geben denk ich. Da kriegt doch schon quasi zwangsläufig mehr credist
Wenn die Einsätze im niedrigen Spektrum angesiedelt wären (k.P) dannnicht zwingend; aber lassen wir uns da überraschen
-
Sobald der Ausbau einsatzbereit ist würde ich sagen.
Ich mich vielleicht selber nochmal besser auszudrücken:
Die Einsätze soll es nur geben wenn der Ausbau einsatzbereit ist. Davor soll es diese Einsätze nicht geben.
Die Spieler sollen auch anreize haben um die Erweiterung zu bauen, weil sonst lohnt es sich nicht.
Das soll aber nur für neue Einsätze gelten. Die bestehenden sollen in einer extra Variante kommen, so das dadurch keine Nachteile bestehen bis die Ausbauten fertig sind.
-
Und dann kommt der nächste um die Ecke und sagt:
Brauch ich nicht bauen, wenns nicht mal mehr Credits gibt...
Und ganz ehrlich, kann ich verstehen.
Von daher machen für mich 2 Varianten den meisten Sinn.
Ich persönlich hab überall die Hunde mit drin, wo sie gebraucht werden könnten, denn noch mehr AAO Einträge bringen auch nichts.Ich bin auch dafür, eine neue Variante wie beim R-Hund, einzuführen. Du hast es richtig gesagt, wenn es keine Extra Credits gibt, lohnt es sich nicht das Geld für die Erweiterung in die Hand zu nehmen
Aber soll doch auch ganz neue Einsätze geben denk ich. Da kriegt doch schon quasi zwangsläufig mehr credist
Also die Kripo Einsätze gehen mir bis jetzt auch am A... vorbei und ich habe nnicht das Gefühl etwas zu verpassen
Beim Außenlastbehälter das selbe -
Ich denke mal, das Pumpenkonzept kommt so oder so für einige geeignete Bestandseinsätze – soweit die LF aufgenommen werden.
Das wäre quasi eine erste Reihe an Einsatzen, zu denen man vermutlich auch die FGr WP schicken oder eben alles mit LF abarbeiten könnte.
Darüber hinaus sollte es Einsätze geben, die speziell die FGr WP erfordern und auch erst erscheinen, sobald der Ausbau gebaut und aktiviert ist.
