Waldbrand (Groß)

Zitat von FlorianHamburg19

Sorry, aber ich glaube ich wurde nicht richtig verstanden. Mir geht's doch nicht um die Hülle der Fahrzeuge. Ob die knallrot, oder olivgrün sind ist mir doch völlig wurscht. Mir geht's um das was drin ist und da hätte ich bei den momentan verfügbaren Fahrzeugen ein riesen Problem.

Natürlich kann ich mir an jede Ecke eine Flughafenfeuerwehr hin bauen. Da ich aber versuche halbwegs realistisch zu bauen und dieser Sonderbau mitsamt Fahrzeugen mit das teuerste ist, was es zur Zeit im Spiel gibt, finde ich diese Option auch nicht besonders gut.

Ich bin sowieso sehr überrascht, wo bei anderen Einsatzvorschlägen Leute in Grund und Boden geschrieben wurden, weil die Fahrzeuganforderungen viiieel zu hoch seien und völlig unrealistisch, wird hier ganz locker über 200.000 L und 40, 50 LF gesprochen. Dimensionen die mit den jetzigen Mitteln kaum erreichbar sein dürften. Zumindest dann nicht, wenn man bedenkt, wie viele große Einsätze gerne gleichzeitig kommen

Also alleine im Beriech des Rhein-Sieg-Kreises wo ich baue hab ich schon 50Lfs. Bei gerade mal 31 Wachen. Also keine 50 Lfs zu haben ist eine billige Ausrede. Bis du den Einsatz Theoretisch bekommen könntest, hast du mit Sicherheit schon so viele Lfs.

Mein Aktueller HLF Bestand beträgt btw 192.

Zitat von BlindesZebra

Also alleine im Beriech des Rhein-Sieg-Kreises wo ich baue hab ich schon 50Lfs. Bei gerade mal 31 Wachen. Also keine 50 Lfs zu haben ist eine billige Ausrede. Bis du den Einsatz Theoretisch bekommen könntest, hast du mit Sicherheit schon so viele Lfs.

Mein Aktueller HLF Bestand beträgt btw 192.

Ich wäre durchaus in der Lage, die Fahrzeuge zusammen zu bekommen. Ich hab aber dann keine Lust, noch eine eingestürzte Stadiontribühne, ein Großfeuer im Krankenhaus und eine Gasexplosion dazu zu bekommen und so funktioniert der Algorithmus im Spiel zur Zeit. Zumindest bei mir ist das so. Nicht immer und ständig. Aber häufig genug.

Man soll ja an seine Grenzen gebracht werden. Das ist auch gut so. Aber bei Wasserbedarf von 200 k ist jede Grenze überschritten. Jedenfalls mit dem was zur Zeit zur Verfügung steht meiner Meinung nach

Zitat von cpu99

Übrigens statt sich immer nur über einen Einsatz zu beschweren wäre es mal schön, wenn man diesen konstruktiv bearbeitet!

Ich habe den Vorschlag gemacht diesen Einsatz als neuen Verbandsgroßeinsatz einzuführen.

Ich habe den Vorschlag gemacht den aktuell "Großer Waldbrand" zu "Mittlerer Waldbrand" herabzustufen und diesen als neuen "Großer Wladbrand" einzufügen

Dann zur Wassermenge: Ich persönlich finde die 200k ein Kinderspiel... 50 HLFs oder weniger LFs oder noch weniger TLFs... Aber bei diesem Punkt kann man noch arbeiten und ihn anpassen...

Spoiler anzeigen

Dies liegt unter anderem daran, dass ich unter dem Wasserkonzept was anderes verstanden habe...

Ich finde es nur ein bisschen schade, wenn sich jemand die Mühe macht etwas auszuarbeiten und dann im Prinzip null darauf eingegangen wird, sondern nur über andere Sachen "aufgeregt" wird...

Alles anzeigen

Ich finde den Einstz gut. Und habe mit der Wassermegne absolut kein Problem.

Welche Einsätze brauchen denn mehr als 200k Wasser?

Ansonsten schrieb ich meine Meinung weiter oben schon. ?

Zitat von cpu99

digger4480 Dort sprichst du nur von einem Kiefernwald und es hat durchaus mehr Baumarten

Wie wäre es, wenn man das Wasser anpasst? Desweitern gehst du auf meine Punkte weiterhin nicht ein...

Na ja. Dann will ich mal.

Von Baumarten brauchst du mir nichts erzählen. Ich habe beruflich sehr viel mit diesen zu tun. ?

Der Brand breitet sich bei den meisten Wäldern oberhalb des Kronenansatzes aus, da der Stamm als Speicher für das aufgenommene Wasser dient. ?

Deswegen trocknet man ja auch Stammholz, bevor es in den Ofen wandert. ?

Das Wasser kann man anpassen, aber nur nach unten, meiner Meinung nach.

Auf deine Punkte? Ich lese hier nur die Fahrzeuge, die man brauch um 200k Wasser zu erreichen.

Zitat von cpu99

digger4480 vielleicht mal ne Brille benutzen...

Em:

Upsi. Ich brauche meine Brille zwar nur fürs gaffen in die Ferne, aber mein Satz dazu habe ich bei der Überarbeitung gelöscht ??

Ich bin gegen die Veränderung der anderen Einsätze, nur damit du den deinigen unterbringen kannst. ?

Als VGE kannst es selber erstellen. Da brauch man es nun nicht von Seiten der Betreiber einpflegen lassen.

Wenn man diesen Einsatz unbedingt, mit den dazu gehörigen Veränderungen der anderen beiden Einsätze, implementieren möchte, bin ich bei ungefähr 75k. Kommt aber immer auf die Größe der Fläche an.

Zitat von cpu99

Möglich wäre dieser Einsatz auch als eigener Verbandsgroßeinsatz

Das hast du ganz unten im letzten Absatz geschrieben. Für mich laß sich der gesamte Teil davor, als wenn du das als ganz "normalen", weiteren Großbrand auch für Einzelspieler geplant hast. Und diesen Satz mit dem VGE hast du da noch irgendwie rein gequetscht. Zumindest ließt sich das so. Und einen entsprechenden VGE kann sich jeder Verband selbst erstellen.

Zitat von cpu99

Möglich wäre dieser Einsatz auch als eigener Verbandsgroßeinsatz

Zitat von cpu99

Übrigens statt sich immer nur über einen Einsatz zu beschweren wäre es mal schön, wenn man diesen konstruktiv bearbeitet!

Ich habe den Vorschlag gemacht diesen Einsatz als neuen Verbandsgroßeinsatz einzuführen.

Ich habe den Vorschlag gemacht den aktuell "Großer Waldbrand" zu "Mittlerer Waldbrand" herabzustufen und diesen als neuen "Großer Wladbrand" einzufügen

Dann zur Wassermenge: Ich persönlich finde die 200k ein Kinderspiel... 50 HLFs oder weniger LFs oder noch weniger TLFs... Aber bei diesem Punkt kann man noch arbeiten und ihn anpassen...

Spoiler anzeigen

Dies liegt unter anderem daran, dass ich unter dem Wasserkonzept was anderes verstanden habe...

Ich finde es nur ein bisschen schade, wenn sich jemand die Mühe macht etwas auszuarbeiten und dann im Prinzip null darauf eingegangen wird, sondern nur über andere Sachen "aufgeregt" wird...

Alles anzeigen

Sorry, aber bei einem solchen Vorschlag fällt es mir schwer konstruktiv zu sein. Zumindest wenn man ihn als Einzeleinsatz betrachtet. Und wenn du die Wassermenge als Kinderspiel bezeichnest frag ich mich, ob dir mehr als 17 Stellplätze zur Verfügung stehen, oder du nur TLF 16/45 an der Wache stehen hast.

Natürlich krieg ich die Menge irgendwie zusammen. Aber dann muss ich wohl leider den nachfolgenden Anrufern erklären, dass sie die nächste halbe Stunde nicht mit der Feuerwehr rechnen brauchen. Zumindest wenn sich ihr Einsatz in der Nähe des Riesenfeuers im Wald befindet. Aber ich schick schon mal eine Streife. Nee da hab ich keine Lust drauf. Und das summiert sich ja bis ich irgendwann eben, gar keine HLF mehr zur Verfügung habe und gezwungen bin auf Pause drücken, oder die Fahrzeuge ständig weiteralamiereren muss.

Zitat von FlorianHamburg19

Sorry, aber ich glaube ich wurde nicht richtig verstanden. Mir geht's doch nicht um die Hülle der Fahrzeuge. Ob die knallrot, oder olivgrün sind ist mir doch völlig wurscht. Mir geht's um das was drin ist und da hätte ich bei den momentan verfügbaren Fahrzeugen ein riesen Problem.

Natürlich kann ich mir an jede Ecke eine Flughafenfeuerwehr hin bauen. Da ich aber versuche halbwegs realistisch zu bauen und dieser Sonderbau mitsamt Fahrzeugen mit das teuerste ist, was es zur Zeit im Spiel gibt, finde ich diese Option auch nicht besonders gut.

Ich bin sowieso sehr überrascht, wo bei anderen Einsatzvorschlägen Leute in Grund und Boden geschrieben wurden, weil die Fahrzeuganforderungen viiieel zu hoch seien und völlig unrealistisch, wird hier ganz locker über 200.000 L und 40, 50 LF gesprochen. Dimensionen die mit den jetzigen Mitteln kaum erreichbar sein dürften. Zumindest dann nicht, wenn man bedenkt, wie viele große Einsätze gerne gleichzeitig kommen

Ganz Ehrlich, über die Anforderungen lache ich mich schlapp.

Selbst ein VGE mit bis zu 5.000.000 L fahre ich in unter 15 min zu, bei mehr dauert es länger aber theoretisch würde ich auch das 10 Fache ohne Probleme an Wassermenge stemmen. Und bei den Jetzigen 50.000 Liter schicke ich 3 SWs, 3 TLF 16/45 und eine Mischung aus HLF 20, HLF 10, LF 20, TLF 16/25, LF 10 und MLF.

Wo liegt jetzt da das Problem? In echt wird teilweise der ganze Landkreis alarmiert und bei Entfernungen von 60 km dauert es halt mal fast ne Stunde bis ein Fahrzeug in echt da ist.....hier im Spiel muss das doch auch nicht anderst sein, gerade für euch Realbauer, die doch alles so Real haben wollen. Dann sollen auch die Wege und Anfahrtszeiten real sein.

Zitat von reserveclaas

Ganz Ehrlich, über die Anforderungen lache ich mich schlapp.

Tcha manchmal muss man halt akzeptieren, dass man nicht auf einen Nenner kommt. Ändert nichts an meiner Meinung. Ich bin gegen den Vorschlag. Jedenfalls solange keine neuen GTLF/AB-Wasser dazu kommen. Als VGE meinetwegen, aber wie ich oben schon beschrieben habe, kann die sich jeder auch selbst basteln

Was mich an dem Einsatz stört sind die ELW-Anforderungen. Soweit ich die Einsatztaktik verstehe würde man, normalerweise in entsprechendem Abstand zum Gefahrenbereich, die Leitung des Gesamteinsatzes, also im Spiel den ELW2 aufbauen. Der Einsatzleiter bildet dann seine Einsatzabschnitte, welche von den ELW1 geleitet werden. Das sind in dem Fall 6 Stück der Feuerwehr, was für mich bei einem großen Waldbrand durchaus Sinn ergibt. Dann habe ich also zentral meinen ELW2 stehen der die Oberaufsicht über meine 6 ELW1 hat, die wiederum ihre eigenen Kräfte leiten. Wo passt da jetzt der zweite ELW2 rein?

Punkt 1: wer sich nur HLFs anschafft ist selbst schuld wenn er den Wasserbedarf nicht erfüllen kann. Bei 17 Stellplätzen hat man Platz genug für TLFs.

Punkt 2: der Wasserbedarf wie vorgeschlagen ist realistisch und kann von einem Spieler leicht zugefahren werden, vernünftige Wachenplanung vorausgesetzt.

Punkt 3: Schöner Einsatz, den ich auf alle Fälle befürworte.

Und jetzt darf die HLF Fraktion wieder herziehen ?

Ich bin die hlf Fraktion..

Aber ich baue auch tlf16/45 in regelmäßigen Abständen. Warum ich tlfs dazu baue? Weil bei mir ein großer Feld Rand 4hlf,1tlf16/45, 1 sw2k, 2fustw und ele1+elw2 bekommt.

Damit habe ich 13.6iwas l Wasser und genug Personal vor Ort.

Ich persönlich musste noch nie zu einem der wasserbedarfseinsätze mit nem FLF oder ULF anrücken!

Fakt ist das der Wasserbedarf ja eigentlich für die TLF gedacht ist. Ich meine sonst machen die TLF ja auch kaum Sinn, von daher muss ich leider sagen das Spieler die ohne TLF spielen sich da ins eigene Fleisch schneiden. Ich habe auch nicht massenhaft TLF.

9 TLF auf 30 FW-Wachen verteielt reichen mir zusammen mit den SW und den LF locker zum abarbeiten der Einsätze. Und die LF die ich mitschicke könnte man auch durch HLF ersetzen.

Zitat von LordKimahri

Fakt ist das der Wasserbedarf ja eigentlich für die TLF gedacht ist. Ich meine sonst machen die TLF ja auch kaum Sinn, von daher muss ich leider sagen das Spieler die ohne TLF spielen sich da ins eigene Fleisch schneiden. Ich habe auch nicht massenhaft TLF.

9 TLF auf 30 FW-Wachen verteielt reichen mir zusammen mit den SW und den LF locker zum abarbeiten der Einsätze. Und die LF die ich mitschicke könnte man auch durch HLF ersetzen.

Ich hab 30 TLF auf 43 Wachen verteilt. Insofern wäre der Einsatz natürlich zu schaffen.

Aber ich weiß auch was danach erfahrungsgemäß an Einsätzen kommt. Und da wäre bei mir zumindest auch irgendwann die Frustrationsgrenze erreicht. Nämlich spätestens dann, wenn ich jeden 2. Einsatz nur noch mit der Weiteralarmieren Taste bearbeiten kann und eine kleine Ewigkeit warten muss, bis die Fahrzeuge eintreffen.

Mal zum Vergleich. Ein brennender Bahnhof fordert 25 Löschfahrzeuge und mehr oder weniger 2 THW Ov bei 13000 Credits. Hier reden wir nahezu von einer Verdoppelung der Anforderungen. Das finde ich im Verhältnis viel zu viel. Zumindest müßte man dann auch den Verdienst verdoppeln.