Der Einsatz macht in meinen Augen recht wenig Sinn.
Aber auch hier wieder: Interesasante Fahrzeuganforderung - gerne für einen anderen Einsatz.
Meteoriteneinschlag
-
-
Alles anzeigen
Ein Meteorit ist vom Himmel auf die Erde gefallen und hat einiges in einer Stadt zerstört. Viele Brandmelder und Einbruchmelder lösen aus, deswegen ein hoher Anspruch an Fahrzeugen. So passiert in Tscheljabinsk 2013.
Fahrzeuge:
25x LF
8x ELW 1
3x ELW 2
5x Rüstwagen
3x GW Gefahrengut
3x GW Messtechnik
2x Dekon P
1x GW Atemschutz
15x FuStW
Vom THW:
3x GKW
3x TZ
Anzahl Patienten: 5 bis 35
NEF: 40%
Erforderlich:
10 Feuerwehrwachen
5 Polizeiwachen
3 THW Wachen
10 Rettungwachen
Credits: 8000
Bitte nicht gleich wieder belächeln, so etwas kann durchaus passieren, sieht man ja.
Ich mach mir mal den Spaß und frag mich was bestimmte Fahrzeuge hier sollen:
Bei so einem Meteoriten Einschlag würde ich mal mit Bränden und eingestürzten Gebäuden rechnen.
Für was braucht mach dann den GW-G, den Dekon-P und den GW-M?
Vom THW werden 3 TZ, also 3 Technische Züge mit was gefordert? Ein TZ kann aus Zugtrupp, Bergumgs und mindestens einer oder mehreren Fachgruppem bestehen. Welche sollen das sein? B2? Räumen? Ortung? Wassergefahren?
Und dann nochmal mal die B mit jeweils einem GKW oder wie darf ich das verstehen?
-
Klasse Einsatz - haben wir bei uns fast täglich......
-
Melde mich auch nochmal...
Zuerst: ich bin auch absolut dagegen, Punkt!
Jesus Christ. Nur weil es alle Drölfzig Jahre mal ein Ereigniss gegeben hat, müssen wir es hier nicht nachspielen,
Aber was war damals mit dem Ballon im Hochspannungsmast, von Sebastian himself eingefügt? Ein einziges mal ist das passiert und schon hatten wir das Ding hier im Spiel. Also auf die Häufigkeit eines Ereignisses hinzuweisen ist daher Nonsens.
Verschont uns alle aber trotzdem mit Einsätzen wie diesen hier...
-
Aber was war damals mit dem Ballon im Hochspannungsmast, von Sebastian himself eingefügt? Ein einziges mal ist das passiert und schon hatten wir das Ding hier im Spiel. Also auf die Häufigkeit eines Ereignisses hinzuweisen ist daher Nonsens.
Um dem Realismus gerecht zu werden, könnte es einen kleinen Polizeieinsatz geben: "Angeblicher Meteoriteneinschlag/-fund". Das kommt genauso wie angebliche UFO Sichtungen ja doch mal was häufiger vor
Der sich dann ausbreiten kann zu einem mittelgroßen Meteoriteneinschlag, zu einem großen Meteoriteneinschlag, oder auch zu einer Versammlung, die aufgelöst werden muss (wenn das ganze doch nicht echt war, aber die ganzen Spinner schon hinpilgern und die Autobahn blockieren ^^).
Ansonsten ist es doch auch immer gut, neue Einsätze für den 1. April zu haben
Auch wenn nicht ganz ernstgeimeint, könnte man über Einsätze, die nur via Ausbreitung oder Folgeeinsatz entstehen (gibts afaik bisher noch nicht?), die Häufigkeit regulieren.
-
Hier ein ganz aktueller Vorfall in England....
Und? Verletzte? Schäden? Feuerwehr? Katastrophe?
In dem Artikel steht mal so überhaupt nichts, was Rückschlüsse auf diesen Einsatzvorschlag schließen lässt.
-
weiterhin dagegen
-
Anhand des Artikels kann man jetzt nicht wirklich feststellen ob dort irgendwas an BOS im Einsatz war.
Ich persönlich bin eher gegen den Einsatz.
-
Ich hab bei dem Vorschlag sogar herzlich gelacht und mächtig mit dem Kopf geschüttelt.
Mach ein Haken hinter das Thema und gut ist, alles andere wäre vergebene Müh.
-
Es könnte meiner Ansicht nach allenfalls zu einem Eventnamen werden, mit den dann passenden Einsätzen.
-
Oha, soviel gelöschtes und ich hatte es noch nicht gelesen. Zum Vorschlag, Quatsch und dagegen ?
-
Kommt öfter vor als man denkt, darum klar dafür.
-
Kommt öfter vor als man denkt, darum klar dafür.
in dem hier genannten Ausmaß?
Oder beziehst Du dich auf Eschermc mit seinen Meteoritenfund?
-
Nachdem mein Beitrag mit einer möglichen Idee ja gestern gelöscht wurde, hier nun nochmals meine Anmerkung von gestern:
Als eigenständigen Einsatz finde ich diese Ausarbeitung von 11erWache unausgereift und nicht durchdacht. Zumal hier auch nicht wirklich auf Rückfragen der Community eingegangen wird. Stattdessen werden nur ein paar Beispielvideos gezeigt, was aus meiner Sicht aber nichts an diesem Vorschlag in seiner immer noch bestehenden Form ändert.
Ich sehe diesen "Einsatz" eher als den Überbegriff für ein mögliches Event. Hier könnte aus meiner Sicht weiter darüber nachgedacht werden. So kämen wir unter Umständen zu einem neuen Event im Spiel.
-
Die Idee des neuen Events unterstütze ich voll und da wäre ich dafür
-
Ich bin als Einsatz total dagegen und als Event ist es mir egal.
-
Ich frage mich, was man da als Event machen will.
Der Meteorit schlägt ein, beschädigt evtl. Ein paar umstehende Häuser und das war’s.
Das daraus eine Riesen Flächenlage wird, bezweifele ich.
-
Ich frage mich, was man da als Event machen will.
Der Meteorit schlägt ein, beschädigt evtl. Ein paar umstehende Häuser und das war’s.
Das daraus eine Riesen Flächenlage wird, bezweifele ich.
Bei so einem kleinen Steinchen wie hier angenommen gebe ich dir Recht.
Wenn wir in Richtung Event denken, kann und sollte man natürlich auch ein größeres Steinchen in Betracht ziehen.
Die Hitzewelle hier im Spiel erzeugt auch Ausmaße, die es so in der Realität auch nicht geben würde.
Wenn dann also bei einem Event ein großer Meteorit vom Himmel fällt, dann richtet der bei einem Event natürlich auch die entsprechenden Schäden an.
Mögliche Einsätze eines Meteoriteneinschlags:
- Verkehrsunfälle jeglicher Art
- Hausdach eingestürzt
- Wohnhaus eingestürzt
- Dachstuhlbrand
- Mehrfamilienhaus
- Waldbrände jeglicher Art
- gestürzte Person
- Kreislaufkollaps
und sicherlich noch einiges mehr, wenn man weiter darüber nachdenken würde, was bei so einem Einschlag alles passieren kann.
-
Hier muss ich doch glatt auch mal mein dagegen in allen Varianten vermelden.
Mehr gibts nicht, weil es sich nicht lohnt Buchstaben zu verschwenden.
