Speziell wie ursprünglich gedacht wäre das wesentlich besser. So ist das zu allgemein.
RD-Einsatz: ,,Amputations Verletzung durch Erntemaschine"
-
-
Gibts schon: Amputationsverletzung
-
75% RTH ist übertrieben..... Nur weil der Finger fehlt braucht man doch nicht Alles was geht Anfordern....
-
Gibts schon: Amputationsverletzung
Ja aber der Ursprung war hier ja anders.
-
Ja aber der Ursprung war hier ja anders.
Dann bitte Amputationsverletzung (Garten), Amputationsverletzung (Drescher), Amputationsverletzung (Stiftanspitzer)
-
LucasFFEschershausen
Hat den Titel des Themas von „RD-Einsatz: ,,Amputations Verletzung"“ zu „RD-Einsatz: ,,Amputations Verletzung durch Erntemaschine"“ geändert. -
Welche Fachrichtung KH?
Vergütung raus - bei reinen Rettungsdiensteinsätzen gibt es feste Vergütungen, die abhängig vom Transportmittel sind.
Ich habe also folgendes:
Vorraussetzungen: 3x Rettungswache
Patienten: 1Transportwahrscheinlichkeit: 100%
Notarzt-Wahrscheinlichkeit:100%
RTH-Wahrscheinlichkeit: 75%
-
Alles anzeigen
Welche Fachrichtung KH?
Vergütung raus - bei reinen Rettungsdiensteinsätzen gibt es feste Vergütungen, die abhängig vom Transportmittel sind.
Ich habe also folgendes:
Vorraussetzungen: 3x Rettungswache
Patienten: 1Transportwahrscheinlichkeit: 100%
Notarzt-Wahrscheinlichkeit:100%
RTH-Wahrscheinlichkeit: 75%
Hab ich noch geändert
-
Naja, also nach den bisherigen Beiträgen bin ich eher dagegen.
Aber eigentlich ist mir egal, ob er eingeführt wird oder nicht.
-
Ich finde den Vorschlag auch nicht schlecht, aber wäre hier nicht auch ein HLF / RW angebracht (Muss evt. aus der Erntemaschine befreit werden?)
-
Ich finde den bereits im Einsatzplan vorhandenen Einsatz "Amputationsverletzung" ausreichend.
