Hallo,
vielleicht kennt es der eine oder andere von euch, gerade die Realnachbauer: Da hat man das kleine Gerätehaus der Land-Löschgruppe, mit nur einem TSF-W, und in größerer Entfernung steht die voll ausgebaute Hauptwache der Berufsfeuerwehr inklusive komplettem Löschzug und Sonderfahrzeugen. Die Krux an der Sache: im Umfeld der beiden Wachen treten genau gleich viele Einsätze auf, denn die Einsatzwahrscheinlichkeit wird pro Wache gerechnet, nicht nach Ausbau oder Fahrzeuganzahl. Nun gibt es auf dem Land aber nicht umsonst nur ein TSF-W, bei vielleicht einem Dutzend Einsätzen im Jahr. Darüber würden die Berufsfeuerwehrleute lachen, auch wenn es in ihrem Beritt auch nicht jeden Tag einen richtigen Gebäudebrand gibt.
Lösungsvorschlag 1: An Feuerwachen kann der Ausbau "Hauptamtliche Wache" gestartet werden. Der kostet 250.000 Credits (verhandelbarer Wert) und erreicht, dass die Einsatzwahrscheinlichkeit im Gebiet der Feuerwache verdreifacht wird (verhandelbarer Wert). Das reduziert im Vergleich die realtive Einsatzhäufigkeit an den anderen, nicht ausgebauten Wachen und würde so die Balance verbessern.
Lösungsvorschlag 2: Man kann die Wache einer von mehreren Kategorien zuweisen, die unterschiedliche Faktoren im Bezug zur Einsatzgeschwindigkeit aufweisen. Beispielsweise "Löschgruppe" (Standard), "Löschzug" (x2), "Stützpunkt" (x3), "hauptamtliche Wache" (x4) und "Berufsfeuerwache" (x5) [alle Werte und Bezeichnungen verhandelbar]. Jede Änderung der Kategorie kostet 50.000 Credits (verhandelbarer Wert)
(Das System wäre dann auch auf den Rettungsdienst anwendbar, die 1-RTW-Schlummerwache auf dem Land gegen die Stuttgarter Hauptrettungswache macht da nämlich auch einen Unterschied)