Ich würde vorschlagen das der RH auch ohne RTW usw behandeln kann. Der RH soll auch 3 Personen hoch gesetzt werden (1x Notarzt und 2x normales Personal)(die 2 Personen kann man ja auch zum Pilotenausbilden z.b)
Verbesserung vom Rettungshelikopter
- Fritzer69Mtl
- Geschlossen
-
-
Dagegen dafür ist der Heli zu kostbar
-
Herzlich Willkommen im Forum Fritzer69Mtl
zunächst ein Hinweis bzgl. Forum: Bitte die Forensuche nutzen – deinen Vorschlag gibt es schon – und an bestehende Themen anhängen: [Konzept] Rettungshubschrauber - Mehr Personal für das "auch ohne RTW behandeln" gibt es auch einen Vorschlag.
Wobei das "ohne RTW behandeln" soweit ich weiss nicht realistisch ist, da ein RTH im Prinzip nur ein Notarzt-Zubringer ist, der im absoluten Notfall auch transportiert.
Unwegsames Gelände wie z.B. Berge seien von dieser Regel mal ausgeschlossen
-
Willkommen im Forum, Fritzer69Mtl ,
ich bin mir ziemlich sicher, dass es den Vorschlag mit dem Personal schon gab.
Deine Idee mit der Versorgung ohne RTW ist fernab der Realität: in einem RTH ist so gut wie kein Platz für eine adäquate Versorgung, um den Patienten transportfähig zu machen. Dies wird immer in einem RTW gemacht. -
wenn es hier nach Realität gehen würde, müsste sehr viel überarbeitet werden....
-
Da muss ich dir zustimmen. Das Spiel soll tatsächlich auch nicht zu sehr Real sein, sonst hätte man bei vielem garkein Spaß und würde nicht vorran kommen.
Trotzdem finde ich, dass man nicht extra weiter von der Realität weggehen muss, wenn nicht unbedingt nötig.
Ich finde aktuell die echte Referenz nicht (Schande über mein Haupt), aber ich meine hier im Forum wurde schonmal vorgeschlagen, dass wenn der ITH kommen sollte, dieser im Prinzip RTW + RTH in einem ist und eben manche Patienten speziell den ITH benötigen. Das wäre vielleicht ein Kompromiss (sofern vernünftig)? Sobald ich den entsprechenden Beitrag hab werd ich ihn hier natürlich verlinken
-
wenn es hier nach Realität gehen würde, müsste sehr viel überarbeitet werden....
das stimmt zum Teil.
Aber man muss auch bedenken: dies ist kein Simulator, der 1:1 die Realität abspiegelt, sondern ein Aufbauspiel mit Anlehnung an die Realität.
Und für das System Aufbauspiel gibt es ein paar Sachen, die von der Realität abweichen.
Und das ist hier im ganz großen Teil gelungen
Da muss ich dir zustimmen. Das Spiel soll tatsächlich auch nicht zu sehr Real sein, sonst hätte man bei vielem garkein Spaß und würde nicht vorran kommen.
Trotzdem finde ich, dass man nicht extra weiter von der Realität weggehen muss, wenn nicht unbedingt nötig.
Ich finde aktuell die echte Referenz nicht (Schande über mein Haupt), aber ich meine hier im Forum wurde schonmal vorgeschlagen, dass wenn der ITH kommen sollte, dieser im Prinzip RTW + RTH in einem ist und eben manche Patienten speziell den ITH benötigen. Das wäre vielleicht ein Kompromiss (sofern vernünftig)? Sobald ich den entsprechenden Beitrag hab werd ich ihn hier natürlich verlinken
Also auch ein ITH kann, wenn er als RTH fungiert, nicht ohne RTW arbeiten.
Die Besonderheit des ITH ist, dass man durch die größere Maschine (meist H145) mehr Platz für die benötigte intensivmedizinische Geräte vorhanden ist.
Ansonsten ist ein ITH auch nichts anderes als ein RTH, nur dass das Hauptaufgabengebiet die Sekundäreinsätze - also Verlegungseinsätze - sind.
Dann gibt es noch sogenannte „Dual-Use-Maschinen“: dies sind ITHs, die auch für die Primärrettung eingesetzt werden.
-
siehst du ein heli kostet eine menge pulver daher wäre es doch nicht schlimm wenn man den so benutzen kann du musst ja auch bedenken das man den nicht so oft kaufen kann
-
Das ist aber kein Grund, ihn unrealistischer zu machen oder?
Dann können wir ihn ja gleich zum GW-Einhorn machen, der jeden Fahrzeugtypen in 100-facher Ausführung darstellt. Dann reichts einen zu schicken und du kannst sämtliche Einsätze abarbeiten und 1200 Patienten auf einmal (wenn ich mich nicht verrechnet hab (GRTW+RTW+NAW)). Das wäre doch super oder?
-
Geil, das is ja der Hammer, was man hier im Forum alles findet:
Was nicht kommen wird, dass der RTH alleine arbeiten kann. Ich habe jetzt bereits mehrere Leitstellen angerufen und alle haben bestätigt, dass der RTH NIE alleine einen Einsatz abarbeitet (weil das ja hier immer wieder behauptet wird)
Man muss nur blöd genug suchen und genügend Zeit in die Suche verschwenden
-
Also bei "Medicopter 117" war das aber immer anders ...!
Spaß beiseite: Eine Aufstockung des Personals fände ich unschädlich. Den RTW zu streichen, steht für mich außer Frage, wenn es so realitätsfern ist.
-
Gegen die Änderung, da das kein Sinn ergibt...
-
Ich würde vorschlagen das der RH auch ohne RTW usw behandeln kann. Der RH soll auch 3 Personen hoch gesetzt werden (1x Notarzt und 2x normales Personal)(die 2 Personen kann man ja auch zum Pilotenausbilden z.b)
Ich kann mich dunkel erinnern, dass hier in Hamburg vor ca 20 Jahren der RTH der Bundeswehr ab und zu alleine unterwegs war.
Das war aber eher die Ausnahme. Daher bin ich dagegen, dass der RTH alleine arbeitet.
Als Notarzt Zubringer würde eigentlich ein NEH reichen, das ist aber in Deutschland auch eher selten.
Meiner Meinung nach sollte der RTH in sofern überarbeitet werden, dass er 3 Mann Besatzung bekommt, von denen einer die Notarzt Ausbildung benötigt.
Da auf den FW und Rettungswachen die normale Grundausbildung des Personals (zum Glück) auch nicht erforderlich ist, wäre das näher an der Realität.
Auch das NEF benötigt ja aktuell 2 Notärzte, außer man stellt die Besatzung auf 1 Mann um, das wäre auch überarbeitungswürdig, dann aber ein neues Thema.
"Die Besatzung eines Rettungshubschraubers besteht in der Regel aus einem Piloten, einem Notarzt, einem Rettungsassistenten und in seltenen Fällen einem Bordmechaniker."
Quelle: https://flexikon.doccheck.com/de/Rettungshubschrauber -
Also bei "Medicopter 117" war das aber immer anders ...!
Medicopter ist auch Österreich, da sieht das bisschen anders aus, da du den RTW halt ned unbedingt oben auf den Großglockner bekommst
BTT: Ich bin gegen Personalaufstockung und alleinarbeit des RTH, da in der deutschen Primärrettung ansich nur als NA zubringer.
-
ICh bin auch dagegen - ist ok, wie es jetzt ist.
Eine blöde frage hätte ich aber: Dient der RTW nicht auch so ein bisschen zur Absicherung des RTH? Grade beim landen in einer Innenstadt?
-
Beim NAW (im Spiel) funktioniert diese 3er-Kombi auch gut; es funktioniert also.
Zur Wiederholung: Mein Herz schlägt nicht dafür, aber ich sehe nicht, was gegen die Aufstockung sprechen sollte.
-
Eine blöde frage hätte ich aber: Dient der RTW nicht aus so ein bisschen zur Absicherung des RTH? Grade beim landen in einer Innenstadt?
Absicherung der Landestelle ist Aufgabe von Polizei und Feuerwehr.
Der RTW hat gar nicht das Equipment, um einen Landeplatz zu sichern. Außerdem wäre der RTW dann gebunden und kann den Patienten vom RTH nicht übernehmen, bzw. die sind gebunden, weil die einen kritischen Patienten behandeln. -
Absicherung der Landestelle ist Aufgabe von Polizei und Feuerwehr.
Der RTW hat gar nicht das Equipment, um einen Landeplatz zu sichern. Außerdem wäre der RTW dann gebunden und kann den Patienten vom RTH nicht übernehmen, bzw. die sind gebunden, weil die einen kritischen Patienten behandeln.Danke für die Aufklärung
-
Ein RTH ist besetzt mit 1x Pilot, 1x NFS/RA und 1x Notarzt. Da ist es egal, ob ADAC, Bund, JUH, ....
-
?? Gründe wurden bereits geschrieben