Dagegen aus folgendem Grund: MTW sind reine Zubringerfahrzeuge. Vielleicht liegt auch noch ein Feuerlöscher drauf. Aber zur Abarbeitung von Einsätzen eignen sie sich nicht. Damit würde man ein MTW gleichwertig zu einem LF stellen was es absolut nicht ist.
Personal aus MTW arbeitet mit
-
-
Ja, aber das MTW-Personal steht ja in echt auch nicht nur rum...
Ist aber geändert
äh - beim GW-Öl-Einsatz? Doch, die stehen nur rum und sperren/sichern die Einsatzstelle ab.
Gerätewagen Öl sind in den meisten Fällen Öl-(Wasser)-Saugwagen, die eine Reinigungslösung mit Druck auf die Straße sprühen und das dadurch entstehende Wasser-Öl-Gemisch aufsaugen.
ZitatDie Reinigung/Beseitigung mit Ölbindemittel ist eigentlich nicht mehr zulässig, da damit nur die Öberfläche gereinigt wird, aber tiefer sitzende Ölpartikel bleiben, welche bei Regen ausgespült und zu einer erneuten Gefahr werden können.
Daher bringt hier mehr Personal keinen Zeitvorteil. -
Da im (ursprünglichen) Post, aus welchem dieser Vorschlag hervorging, auch vom LSS-Team "nur" vom LF und TLF gesprochen wurde (siehe Zitat 1. Post), hier dann nochmal die konkrete Frage zu dem Punkt:
Wenn aber umgesetzt wird, dass der GW-ÖL bei einer Ölspur zu einer Zeitreduzierung führt, kannst du so viele MTWs schicken, wie du hast. Bringt nur nichts. Ich würde den Vorschlag ändern, so dass spezielle angeforderte Fahrzeuge zu einer Reduzierung führen.
Um beim Beispiel der Ölspur zu bleiben, das der GW-ÖL eben Zeit einspart und nicht ein MTW oder eine DLK.
Machen das "richtige" geforderte Einheiten nicht ohnehin schon?
Also wenn - um beim gleichen Beispiel zu bleiben - bei einem Einsatz nur 1 GW-Öl gefordert wird und dann aber 4 davon geschickt werden, wird dann die Einsatzzeit nicht weniger?
Ist so für mich auch nicht uninteressant, denn da könnte ich dann auch einem Irrglauben aufgesessen sein.
-
-
MTW bringen zwar Personal, aber kein Mazerial, also dagegen.
-
Theoretisch müsste man das Prinzip des fire_value anpassen bzw. aufspalten: Es gibt Aufgaben, die Material benötigen, Spezialfahrzeuge, einfach nur Wasser – oder Personal und viele Hände.
Praktisch halte ich das für vollkommen unnötig.
-
Ich bin mal nicht so und schiebe den neuen Vorschlag von Leitstellenleiter112 in den schon vorhandenen Vorschlag anstatt es zu schließen.
Immerhin gab es dazu ja jetzt die (zitierte) Aussage vom Team das nur LF und TLF die Zeit verkürzen können, damit ist die Ära der Vermutungen hier ja jetzt vorbei.
-
Uppps, sorry CmdKleiner , nächstes mal benutze ich wieder die SuFu, versprochen
-
Community-Team Leitstellenspiel
Hat das Thema aus dem Forum Vorschläge nach Fahrzeuge verschoben
