Gute Idee Belu - ich hab mirs fast gedacht, den so eine Idee würde nicht deiner Einstellung zum Spiel entsprechen.
Aber war mal ein richtig Guter APRIL-Scherz.
Gute Idee Belu - ich hab mirs fast gedacht, den so eine Idee würde nicht deiner Einstellung zum Spiel entsprechen.
Aber war mal ein richtig Guter APRIL-Scherz.
APRIL, APRIL!!!!
Glaubt Ihr wirklich, dass ausgerechnet ICH so einen schwachsinnigen Vorschlag machen würde?
Also, ich bin auch definitiv dagegen!
nich Persönlich nehmen aber ich rechne hier Um Forum mittlerweile mit allem. Ggf. Sogar mit der Erfindung des Warpantrieb's.
CmdKleiner DarkPrince da das hier nun offiziell als Aprilscherz geoutet wurde, darf der wohl in den OT Bereich
nich Persönlich nehmen aber ich rechne hier Um Forum mittlerweile mit allem. Ggf. Sogar mit der Erfindung des Warpantrieb's.
Wieeeee der ist doch schon im Spiel!?!
Sonst würden unsere Fahrzeuge doch nicht schon die ganze Zeit über die Karte fliegen
nich Persönlich nehmen aber ich rechne hier Um Forum mittlerweile mit allem. Ggf. Sogar mit der Erfindung des Warpantrieb's.
Ich dachte den Warpantrieb gibt es mittlerweile schon^^
Aber Ihr meint doch nicht, das auch mir der Vorschlag ernsthaft gefallen hat? Ich war da mit eingeweiht, das es ein Scherz war.
Geile Idee gewesen Belu
Alles anzeigenAPRIL, APRIL!!!!
Glaubt Ihr wirklich, dass ausgerechnet ICH so einen schwachsinnigen Vorschlag machen würde?
Also, ich bin auch definitiv dagegen!
Einige, wie SanniHameln, sb-modder oder da_cop haben den Braten gerochen. Alemannia2.0 wußte Bescheid, den habe ich vorher informiert.
Sollte jemals irgendwer so einen ähnlichen Vorschlag ernsthaft machen muss sich dieser zur Strafe ein Live Konzert der Amigos anhören... Mindestens!
Oh man, irgendwie fall ich immer auf die Scherze rein...
Übrigens - ich mag die Amigos tatsächlich.
Ich verweise auf meinen editierten Beitrag weiter oben.
Es gibt echt Leute die das geglaubt haben? Mich wundert aber jetzt nix mehr.
Es gibt echt Leute die das geglaubt haben? Mich wundert aber jetzt nix mehr.
Menschen sind Komisch, es kann alles möglich sein
APRIL, APRIL!!!!
Hatte ich mir schon fast gedacht, aber .....
Glaubt Ihr wirklich, dass ausgerechnet ICH so einen schwachsinnigen Vorschlag machen würde?
... mal höflich gesagt, bei dem was sich teilweise hier im Forum äussert, war das nicht so abwegig
Gut ich oute mich-ich habs geglaubt. War aber garnicht soooo abwegig, bei dem ganzen Schwachsinn, der hier manchmal verzapft wird.
Gut ich oute mich-ich habs geglaubt.
Ich hoffe, du kannst mir den kleinen Scherz verzeihen...
Ok, zurück zum Thema ... Da das Thema schon mal einer vorgeschlagen wurde, bitte wir doch um ein Video als Beweis (Amigo Live-Konzert) ... Personalwesen
Ihr seid echt ein lustiger Haufen
Aber um ehrlich zu sein habe ich auch schon einmal darüber nachgedacht ob es so etwas geben könnte (Wartungskosten hier mal ausgenommen, da dies wie von vielen argumentiert den Spaß am Spiel rauben könnte) . Das würde den Simulationscharakter gut unterstreichen (und das dieser hier vorhanden ist, lässt sich definitiv nicht abstreiten) Ich finde es sollte sich wirklich aber nur darauf beschränken dass für den Einsatz eines Fahrzeuges eine kleine Anzahl an credits berechnet wird. Somit wird quasi das Gefühl erzeugt die Fahrzeuge nicht nur den entsprechenden Einsätzen zuzuteilen, sondern auch diese zu betreiben.
Und:
Ja ich weiß dass dieses Spiel die Arbeit eines Disponenten simulieren soll und das damit nichts mehr zu tuhen hat (das hier am wohl am häufigsten verwendete Argument).
Aber wenn man den Umfang des Spiels betrachtet, ghet das schon deutlich darüber hunaus. Warum sollte man also das Spiel nicht in verschiedene Richtungen weiterentwickeln um es lebhafter und realistischer zu gestalten. Realitätsnah besonders in Bezug auf die Art der Einsätze ist es ohnehin schon.
Ich meine man sollte was derartige Vorschläge betrifft nicht zu verschlossen sein und vielmehr überlegen ob man es in einen kleinen überschaubaren Rahmen umsetzen kann.
Nur als nichtbindendes Beispiel wie man dies hier gestalten könnte:
Ansatz: Ein Fahrzeug verbraucht Sprit und verschließt.
Umsetzung:
kleinere Fahrzeuge FuStW, NEF etc, pro Einsatz 5 Credits.
Mittlere Fahrzeuge zB RTW pro Einsatz 10 Credits
Größere Fahrzeuge LF, RW usw 15 credits.
Das ist überschaubar und sollte auch keinen Einsteiger überfordern. Und um dann mit einen minus aus einen Einsatz herauszugeben wäre es schon von nöten an die zehn Fahrzeuge für "Äste auf der Fahrbahn" o.ä. ins Feld zu führen was natürlich in keinen zueinander Verhältnis steht.
Herzlich Willkommen im Forum LeitstelleLinderbach
Das würde den Simulationscharakter gut unterstreichen (und das dieser hier vorhanden ist, lässt sich definitiv nicht abstreiten)
Es ist trotzdem noch ein Spiel und keine Simulation!
simulieren soll
nicht simulieren, es soll daran angelehnt sein bzw ist es auch!
um es lebhafter und realistischer zu gestalten. Realitätsnah besonders in Bezug auf die Art der Einsätze ist es ohnehin schon.
Das ist ein großer Streitpunkt, wenn du was wirklich realistischeres willst, muss ein Spiel mit einem anderen Ansatz ran, also eine Simulation
Ansatz: Ein Fahrzeug verbraucht Sprit und verschließt.
Solang der Sprit kostenlos ist und die Fahrzeuge nicht zur Tanke müssen: Gerne
Werden Einsatzfahrzeuge abgeschlossen? Ich glaub nur, wenn die Crew nen Stop am Supermarkt macht, aber das kommt ja im Spiel glücklicherweise nicht vor.
Meinten sie "Verschleißt"? Sei auf dieses Thema verwiesen: Fahrzeug Wartung und / oder Fahrzeug verschleiß
Ich bin und bleib gegen jegliche Form von dauerhaften Zusatzkosten!
Alles anzeigenIhr seid echt ein lustiger Haufen
Aber um ehrlich zu sein habe ich auch schon einmal darüber nachgedacht ob es so etwas geben könnte (Wartungskosten hier mal ausgenommen, da dies wie von vielen argumentiert den Spaß am Spiel rauben könnte) . Das würde den Simulationscharakter gut unterstreichen (und das dieser hier vorhanden ist, lässt sich definitiv nicht abstreiten[1]) Ich finde es sollte sich wirklich aber nur darauf beschränken dass für den Einsatz eines Fahrzeuges eine kleine Anzahl an credits berechnet wird. Somit wird quasi das Gefühl erzeugt die Fahrzeuge nicht nur den entsprechenden Einsätzen zuzuteilen, sondern auch diese zu betreiben.
Und:
Ja ich weiß dass dieses Spiel die Arbeit eines Disponenten simulieren[1] soll und das damit nichts mehr zu tuhen hat (das hier am wohl am häufigsten verwendete Argument).
Aber wenn man den Umfang des Spiels betrachtet, ghet das schon deutlich darüber hunaus. Warum sollte man also das Spiel nicht in verschiedene Richtungen weiterentwickeln um es lebhafter und realistischer zu gestalten[2]. Realitätsnah besonders in Bezug auf die Art der Einsätze ist es ohnehin schon.[3]
Ich meine man sollte was derartige Vorschläge betrifft nicht zu verschlossen sein und vielmehr überlegen ob man es in einen kleinen überschaubaren Rahmen umsetzen kann.
Nur als nichtbindendes Beispiel wie man dies hier gestalten könnte:
Ansatz: Ein Fahrzeug verbraucht Sprit und verschließt.
Umsetzung:
kleinere Fahrzeuge FuStW, NEF etc, pro Einsatz 5 Credits.
Mittlere Fahrzeuge zB RTW pro Einsatz 10 Credits
Größere Fahrzeuge LF, RW usw 15 credits.
Das ist überschaubar und sollte auch keinen Einsteiger überfordern. Und um dann mit einen minus aus einen Einsatz herauszugeben wäre es schon von nöten an die zehn Fahrzeuge für "Äste auf der Fahrbahn" o.ä. ins Feld zu führen was natürlich in keinen zueinander Verhältnis steht.
Zu 1: Nein, das Spiel ist keine Simulation.
Zu 2: Das hat nichts it realistisch und lebhafter zu tun, zumal die realität das vor der Haustür ist...., sondern in Sachen Spielbarkeit und Spielkonzept und da passt das nicht.
Zu 3: Naja, Teils sind die Einsätze auch ziemlich Fantasie mäßig... Da werden Teils so viele Fahrzeuge gefordert die würden sich in Echt im Weg herumstehen.
Deine Kosten hast du übrigens schon, stell dir einfach vor du würdest eig. Mehr Geld bekommen aber das ist schon abgezogen.
Ich mach aber mal zu, der 1. April ist vorbei.
Sollte jemand (nach Lektüre des Threads) das doch vorschlagen wollen, bitte in einem neuen Thread.