Der Einsatz gefangenentransport Überfall wäre doch cool (man breuchte das sek, bepol, und fustw ggf. Hubschrauber vieleicht noch mit folgeeinsatz: Geiselnahme oder Schießerei
Gefangenentransport überfall
-
-
wäre das nicht eher was für MEK?
-
Ist mir,
1. Zu sehr Hollywood,
2. Zu nah an Gewalt Anwendung auf einsatzkräfte bzw. an deren Verletzung/tot,
als das ich den Einsatz befürworten kann daher dagegen.
-
Der Einsatz gefangenentransport Überfall
Guck bitte Cobra 11 bzw. Medicopter, sowas brauche ich hier nicht. Wir sind hier nicht beim A-Team das die B.A. befreien
-
Es gibt bereits einen anderen und besseren Vorschlag zu dem Thema. Hier daher: Dagegen.
wäre das nicht eher was für MEK?
Nein, da es eine stationäre Lage ist. (Das "M" steht für "mobil"!)
-
Nein, da es eine stationäre Lage ist. (Das "M" steht für "mobil"!)
Das "S" in SEK steht, wenn ich das als Zusatzinfo geben darf, nicht für "stationär", sondern für "Sonder".Bin übrigens gegen diesen wundervoll ausgearbeiteten Vorschlag
-
Das habe ich auch nicht gesagt. Aber beim MEK erkennt man es.
Das "S" steht allerdings nur umgangssprachlich für "Sonder"; offiziell für "Spezial". Merke: Das sind keine Sonderlinge, sondern Spezialisten. (Länderabhängige Abweichungen möglich.)
-
Das habe ich auch nicht gesagt. Aber beim MEK erkennt man es.
Das "S" steht allerdings nur umgangssprachlich für "Sonder"; offiziell für "Spezial". Merke: Das sind keine Sonderlinge, sondern Spezialisten. (Länderabhängige Abweichungen möglich.)
Da hab ich also nur die halbe Wahrheit gesagt :O
-
Da hab ich also nur die halbe Wahrheit gesagt :O
Du hast die alte Wahrheit gesagt, das Spezialeinsatzkommando hieß früher tatsächlich Sondereinsatzkommando. Da der Name aber eine braune Vergangenheit hat wurde er geändert.
-
Du hast die alte Wahrheit gesagt, das Spezialeinsatzkommando hieß früher tatsächlich Sondereinsatzkommando. Da der Name aber eine braune Vergangenheit hat wurde er geändert.
Und wieder was dazu gelernt
-
Das war noch die etwas besser ausgearbeitete Variante vom selben Themenersteller...
-
Das war noch die etwas besser ausgearbeitete Variante vom selben Themenersteller...
... die vorsätzlich gegen die Wand gefahren wurde.
Danke für den Verweis, aber ich dachte a) der Vorschlag sei besser ausgearbeitet gewesen und b) diskussionsfähig.
Sprechen wir darüber doch nochmal, wenn die JVA im Spiel ist. (Viele wollen sie nicht, ich will sie auch nicht, aber bei einer Umfrage war sie gut mit im Rennen, daher könnte es irgendwann trotzdem so weit sein.)
-
Also gut, gehen wir das Thema mal ordentlich an
An sich finde ich die Idee nämlich ganz gut, wenn man sie ordentlich ausarbeitet.
Vorallem würde ich gern mehr Einsätze für das MEK haben, daher die Einsatzausbreitung unten und ggf. schreib ich mal n eigenen MEK Einsatz als Vorschlag
[Pol] Überfall auf Gefangenen Transporter
Szenario bei diesem Einsatz ist, dass es einen Überfall auf einen Gefangenentransport gab und die Täter an der Einsatzstelle noch vor Ort sind.
Benötigte Fahrzeuge:
FuStW: 5
GefKw: 1
FüKw: 1
SEK-ZF: 3
SEK-MTF: 1
Pol-Heli: 1 -> 10%
Vorraussetzungen:
6 Polizeiwachen
1 BePo Wache
1 SEK Wache (Ausbau oder Eigenständig)
3-7 Gefangene
(Anzahl Gefangene, da ein Gefangenentransport nach nem Überfall nicht mit einem möglicherweise Defekten Fahrzeug fährt. Und nein, kein Fall fürn Abschleppdienst)
[Pol] Überfall auf Gefangenen Transporter - Täter flüchtig
Szenario 2 (Ausbreitung)
In diesem Fall sind die Täter und mögliche Gefangene auf der Flucht.
Benötigte Fahrzeuge:
FuStW: 10
GruKW: 6
LeBefKw: 2
FüKw: 2
SEK-ZF: 3
SEK-MTF: 1
MEK-ZF: 3
MEK-MTF: 1
Pol-Heli: 1 -> 45%
Vorraussetzungen:
12 Polizeiwachen
1 BePo Wache
1 SEK Wache/Ausbau
1 MEK Wache/Ausbau
Gefangene: 5-10
Grund siehe Oben
MEK Zusätzlich zum SEK scheint vielleicht übertrieben, trotzdem fände ich es ganz gut, denn so hat man entsprechende Masse an Spezialeinheiten vor Ort
-
Auch die neueste Ausarbeitung bleibt dürftig ...
egal, DAGEGEN!
-
Naja, besser als das Ursprüngliche bestehend aus nem Satz.
Das Thema ist halt wegen Gewalt gegen Einsatzkräfte, die man bei sowas erkennen könnte, wie ich voll und ganz verstehe, schwierig.