Staubexplosion im Spänesilo

Wir hatten das vor jahren gehabt und da haben wir auch das THW angefordert und die habne dann ein loch in den Turm gemacht drum würde ich da auch einen GKW mit einsetzten und wenn er auch nur auf Anforderung gebraucht wird.

habe den Einsatz zweimal mit erlebt und beides Mal ohne THW, das ist halt auch wieder verschieden. Aber wegen das Loch rein machen das könnte auch ein RW.

Ja klar das ist bei jedem Einsatz unterschiedlich man muss es ja nicht mit THW machen war ja nur in Ideen von mir.

Sehr gute Idee. Passiert auch öfters, als man denkt

Siehe: http://www.feuerwehrmagazin.de…erstort-abriss-silo-1538#

wollte mal wieder ein Thema in Leben rufen.

Ggf noch etwas bessern, jemand Vorschläge hierzu?

Könnte man ja an einer POI Schreinerei oder Sägewerk machen, falls es diese POIs geben wird

Kann von mir aus kommen, aber bitte ohne irgendwelche POi.

Der Einsatz ist so ok.

Aber es muss nicht für jeden Einsatz ein POI vorhanden sein. Geht auch ohne.

Ohne POI kommt halt die Staubexplosion auch mal mitten im Wald oder auf der Autobahn (was nicht ganz optimal wäre) also zur Güte mein Vorschlag den POI "Industrie allgemein" nehmen.

Der Einsatz "Kellerbrand" kommt auch auf der Autobahn. Wenn das das einzige Argument für einen POI is ...

Weiterhin /dagegen, für jeden Einsatz einen POI zu implementieren.

Tja Odu wenn du meinen Betrag richtig lesen würdest - dann hättes du gelesen "Vorschlag zu Güte ........" - den den POI gibts schon - ist also kein Aufwand

Ich glaub man könnte das allgemeiner sehen je nachdem was man unter diesem Einsatz versteht:

Wenn du an eine größere Tischlerei denkst könnte man das als Industriebetrieb sehen (wobei man dann ggf. aber wieder bei den Einsatzorten der WF querschießt).

Wenn du auf dem Dorf wohnst, dann an zwei unscheinbaren Gebäuden vorbeifährst denen man von außen nicht ansieht dass dort eine Tischlerei (mit 2-3 Beschäftigten) drin ist aber du aufgrund Ortskenntnis weißt dass dort trotzdem ein Spänesilo drin ist dann könnte man auch das als Grund sehen warum man das mit dem POI weglassen könnte.

Aber die letztlich ehrliche Antwort von mir ist dass ich nicht für jeden Kram einen POI setzen möchte, am Ende muss ich für "gestürzte(r) Fußgänger/Radfahrer/Person" noch den POI "Bordsteinkante" setzen. Absichtlich deutlich überzogen aber halt meine Meinung: ich bin zu faul dazu.

Is ja jedem überlassen wir ers macht - ich kann bei dem Einsatz auch ohne POi leben mein Betrag war eigentlich nur zur gütlich Einigung gedacht (das nicht wieder tagelang diskutiert wird und sich das Ganze hochschaukelt) - aber wenn das hier nicht gewollt ist ok

Oha...

Ich weiß nicht wo steht dass gütliche Vorschläge nicht gewollt sind, ich hab nur offen gesagt dass ich keine Lust habe für alle möglichen Einsätze einen POI zu setzen wo es aus meiner Sicht nicht notwendig ist.

Und das beinhaltet halt auch einen POI zu setzen den es schon gibt, weil der aber ja eigentlich für WF-Einsätze gedacht ist aber bestimmt nicht überall gesetzt ist - denn auch den müsste ich verteilen wenn ich den Einsatz nicht nur an meiner WF bekommen möchte.

Aber du hast recht: das Thema ist ja eigentlich der Einsatz und meine Meinung bzgl. POI hab ich klar genug gemacht und lasse es jetzt auch, die Diskussion hört ja auch nur auf wenn keiner mehr antwortet.

Also btw: Sägewerke sind sowieso Industriebetriebe. Daher würde auch der POI Industrie allgemein passen. Aber wie CmdKleiner schon gesagt hat kommt dann die Werkfeuerwehr in die Quere.

Holzverarbeitende Betriebe mit Spänesilos können auch Zimmereien sein oder auch Pelletwerke.

Ich habe für Sägewerke den POI Lagerhalle gesetzt.

Fast jedes Sägewerk hat auch Lagerhallen.

Vielleicht sollte man es auch nicht so eng sehen.

In Bäckerreien kann es (durch Mehlstaub) ebenso Staubexplosionen geben.

Wenn man es allgemein "Staubexplosion" nennt ohne POI und mit dem POI Lagerhalle?

Staubexplosion

Benötigte Fahrzeuge
4-5 LF

1 ELW

1 RW

1-2 DLK

1 GW-A

1 GW-Mess (50%)

1-2 SW

1 GKW

1 MZKW

1Radlader

1MTW Tz

Verletzte : 1-5 Verletzte

Fachrichtung : allgemeine Innere

Transportwahrscheinlichkeit : 100%

NEF- Wahrscheinlichkeit : 50%

RTH-Wahrscheinlichkeit : 0%

Ich verzichte auf den POI

Verdienst : 4500 Credits

Dauer : 20 Min

min. Personen FW : 55 Pers.

Max. Personen FW : 75 Pers.

sollte noch was fehlen . bitte melden , habe im Grunde genommen die Daten des Erstellers weitgehend übernommen .

Man könnte noch eine 40% Anforderungswahrscheinlichkeit des THWs mit reinnehmen. Folgende Fahrzeuge: 1 GKW1, 1 MTW-TZ, 1 LKW-K, 1 Anh. BrmG.

Warum? Bei größeren Silos wie in Sägewerken etc kann es von Nöten sein, dass Öffnungen zum Löschen geschaffen werden müssen, dies kann das THW effektiv. Siehe:https://www.schwaebische.de/la…-silo-_arid,10107803.html , hier sind auch weitere Gründe für die Alarmierung des THWs zu finden. Desweiteren kann es ja nötig sein, dass das Silo geleert werden muss, das könnte das THW ebenso übernehmen.

Da würden aber ein GKW und evtl. ein Radlader reichen was THW betrifft, der GKW hat meines Wissens die nötige Beladung

Zu den FW-Fahrzeugen: SW würde ich könnte man 50% machen, DLK reicht eine, GW-A gar nicht bis 50% (glaub net das man da so viel Atemschutz braucht), RW ist meiner Meinung nach nicht zwingend nötig