Schwerpunktwachen

Wenn kein zu großes Missverhältnis entsteht (60 zu 40 finde ich in Ordnung), hätte ich nichts dagegen.

Guten Abend.

Also ich finde die Idee recht gut. Wie mein Vorredner schon sagte, darf die Spanne nicht zu weit auseinander liegen.

Jedoch denke ich, dass die meisten "wegen der Serverauslastung" dagegen stimmen.

Für Realbauer wie mich, gut - oder auch eben fiktive Spieler. Und wer möchte kann diese Funktion ja "ausschalten".

Ich bin dafür.

Gruß,

SirDagobert

OT: Alle mehr Coins kaufen, und Sebastian kann in Hardware investieren

Als ein-/ausschaltbare Funktion würde ich das gut finden.

Zitat von Wildsau01

So könnte eine realistische Einsatzverteilung möglich gemacht werden.

wieder so einer ...

Das ist ein Spiel!

Somit dagegen!

Also brennen dann die Bauernhöfe nicht nur 10x am Tag sondern auch vermehrt an Schwerpunkten.

Sorry, das ist großer Dummfug!

Was kommt dann? Realistische Einsatzdauer, vielleicht zusammen mit realistischem Einsatzaufkommen?

Das Problem daran: es gibt verschiedene Wachentypen die unterschiedlich wertvolle Einsätze generieren. Bislang gilt: je mehr Wachen ich davon kaufe und aufbaue desto höher die Wahrscheinlichkeit für solche Einsätze. Kann ich mir einfach aus allen diesen Wachen einen Schwerpunkt machen dann - juhu - bekomme ich ohne zusätzliche Kosten immer mehr tolle Einsätze ohne dass es mich was kostet.

Ich erspare euch allen weitere tolle Argumente und sag nur noch es bringt das Balancing durcheinander, deshalb von mir ein nein.

Halte aus den von CmdKleiner genannten Grund da auch nichts von.

Einfach nur DAGEGEN! Gründe haben die Vorredner genug genannt. Ich schreib nicht mehr weil wenn ich das Wort Realität lese geht mir der Hut hoch.

Mal davon ausgegangen, dass du den Effekt haben willst... bau statt einer normalen Feuerwehrwache zwei Kleinwachen nebeneinander

4 Müsste auch noch gehen... ich hatte 2 gesagt, weil dann die Kosten äquivalent sind...

Mein Einwand hat nichts mit der eingestellten Geschwindigkeit zu tun sondern nur mit der Art der generierten Einsätze.

Aktuell: jede Wache die einen Einsatz generieren kann wird in den Topf geworfen und eine davon zufällig gewählt. Habe ich zum Beispiel 10 Feuerwachen, 5 Polizeiwachen und 5 Rettungswachen dann ist die Wahrscheinlichkeit für einen Feuerwehreinsatz 50%, Polizei 25% und Rettungsdienst 25%.

Weil die Einsätze von Pol und RD nicht so viele Credits bringen mache ich die Feuerwachen zu Schwerpunkten und verändere diese Wahrscheinlichkeiten ohne was zu bezahlen und mehr Feuerwehr zu bauen, trotzdem bekomme ich statistisch mehr Feuerwehreinsätze und damit vermutlich auch deutlich mehr Credits.

Nimmt man noch BPol und THW dazu (die auch ganz gut bringen) kann ich das noch weiter auf die Spitze treiben.

Es geht mir darum dass man eben nicht alle Wachen zum Schwerpunkt macht sondern nur die womit man sehr gut verdienen kann.

Dass man die meisten Einsätze dann auch noch in Regionen legen kann in denen man seine Wachen gut ausgebaut hat und alle möglichen Einsätze sehr schnell erledigen kann wäre ein weiterer Punkt, das geht dann schon wieder etwas in die Richtung wegen der mal die Erhöhung des Einsatzradius eingebaut wurde ("Wachenhaufen" sind nicht gewollt). Das mag vielleicht auch der Sinn hinter dem Vorschlag sein denn ich schätze gerade die Realbauer würden sich drüber freuen, trotzdem widerspricht es dem von mir angesprochenen Balancing und kann im Zweifel ausgenutzt werden.

Bleibt dabei: ich bin dagegen, wenn Sebastian das anders sieht wird er aber sicher drüber nachdenken und es vielleicht trotzdem umsetzen.

Wie wäre es die Anzahl der Schwerpunktwachen auf 5-10% der Wachen zu begrenzen?
Oder etwas wie "Alle x Wachen kann eine Wache zu einer Schwerpunktwache ausgebaut/ernannt werden".

Evtl. auch mit Kosten von 25.000 Credits. Das ist nicht sonderlich viel, aber eine minimale Hemmschwelle gegen war loses ernennen von Schwerpunktwachen.

Das ist eigendlich keine schlechten Idee aber den Preis? Fraglich und es ist auch fraglich ob es den Server überlastet? Was sagt Sebastian darüber?

Sonst wehre ich dafür

Wenn sollten die Kosten über der einer Großwache liegen also mehr als 1 Million

Zitat von Grisu-il-draghetto

Also bei 1,88 Millionen für eine Feuerwache sind 25.000 Credits ein kleiner Witz. Ich würde eher sagen 25 % Aufschlag,

Zumal wenn man es nutzt, um Profitabelle Einsätze mit höherer Wahrscheinlichkeit zu bekommen. Daher bin ich weiterhin (in jeder Art und Weise) dagegen.

Immer noch aus bekannten Gründen - DAGEGEN!