Offen gestanden steige ich mittlerweile komplett nicht mehr durch: weil Notdienst und viel Sch... habe ich jetzt erst angefangen mir die ganzen Themen der letzten 24h+ durchzulesen und muss feststellen dass ich Thema A nicht verstehe wenn ich Thema B noch nicht kenne oder gar Thema C im OT noch nicht gelesen hatte (das hab ich eben getan).
Jawohl: schreibt man alles in eins schreit garantiert jemand es ist ein Sammelthread (das muss aber nicht zwingend ein Mod sein der das auch verbietet sondern manchmal nur ein User der meint das entscheiden zu müssen, das diskutieren wir hier besser nicht weiter) und je nachdem wie komplex das Thema ist geht dann auch vieles durcheinander. Wenn es wirklich ein übersichtliches und strukturiertes Konzept ist wurde das auch schon mehrfach nicht beanstandet, die Grenze ist dabei halt leider fließend.
Allerdings: ich muss DarkPrince da recht geben bezüglich dem Kommentar im OT, es wäre vielleicht klüger gewesen sich zunächst mal darauf zu beschränken wie man die vorhandenen Teile umstrukturieren kann damit sie in die neuen Vorgaben passen. Das Problem an dieser Stelle ist offensichtlich dass a) bestehende Teile umstrukturiert werden sollen und b) zeitgleich neue Teile eingeführt werden müssen und es nach diesem "Konzept" das eine nicht ohne das andere geben kann.
Ich habe die Ausführungen zu den neuen Fachgruppen noch immer nicht gelesen (was ich definitiv noch mache) und habe daher keine Ahnung was da noch auf mich zukommt.
Der zentrale Punkt meiner Frage von oben war daher auch beabsichtigt einfach gehalten: was muss sich tatsächlich für den Fahrzeugbestand ändern damit man in der neuen Norm drin ist und wie kann man das möglichst ohne viel Aufhebens für die Leute umsetzen die schon lange mit der "alten" Version des THW spielen und sich darauf eingerichtet haben? Ist es tatsächlich nur das Abstützsystem? Und wenn ja wo ist das Problem: weiter den Vorschlag ASH/EGS vorantreiben, das Zugfahrzeug ist da denn das kann der zukünftig scheinbar überflüssige MzKW und wer diese Erweiterung nicht baut und sie auf Einsatzbereit stellt bekommt die Anforderung nicht und gut - gibt es z.B.. auch beim RD mit dem RTH. Ob man dann ganze Einsätze nicht bekommen kann oder es die Möglichkeit gibt mit der Vergütung zu spielen sei mal dahingestellt.
Ich will hier weder eine Diskussion starten ob erst Huhn oder Ei und mich auch nicht gegen eine Aktualisierung wegen geänderter Rahmenbedingungen wehren (ich bitte das auch nicht so zu verstehen) sondern einfach nur wissen was sich effektiv am Bestand verändern muss damit man mit (hoffentlich) zukünftig neuen Fachgruppen etc. da korrekt drauf aufbauen kann. Das ist nach meinem bisherigen Verständnis fast nichts und dann verstehe ich die hochtrabende Diskussion auch nicht.
Falls jemand nun auch keine Lust hatte meinen ganzen Ausführungen zu folgen eine Zusammenfassung:
Ich habe meinen OV mit den zwei technischen Zügen und der Fachgruppe Räumen, was ist daran in Bezug auf die neue Struktur falsch und müsste geändert werden und zwar ohne alle möglichen neuen Komponenten einfügen zu müssen?