Vermutliche Erklärung zu V1.1:
Einbruchsmeldung erfolgt nach Ladenschluß - Betreiber hat langen Anfahrtsweg - FW wegen Türöffnung
Genau diesen Einsatz hatten wir in Real vor ca. 2-Jahren.
Vermutliche Erklärung zu V1.1:
Einbruchsmeldung erfolgt nach Ladenschluß - Betreiber hat langen Anfahrtsweg - FW wegen Türöffnung
Genau diesen Einsatz hatten wir in Real vor ca. 2-Jahren.
Ich hab auch schon gehört das sich Einbrecher in Supermärkten, wenn die Pol kommt, meinen sie könnten über die Belüftung fliehen. Soll öfter vorkommen als man denkt.
zu A1: Wenn Gefangene möglich sind, kann es ja nur ein Einbruchalarm sein bzw. ein Anruf über einen Einbruch "gerade eben". Da fährt kein einzelner Streifenwagen hin.
a) Mindestens zwei, eher noch drei Streifenwagen.
b) Angesichts der Größe (Umstellung + Fahndung) mindestens drei Streifenwagen, eher noch vier.
Was soll die Feuerwehr da? Wenn man die Tür öffnen lassen muss, wird auf den Berechtigten mit dem Schlüssel gewartet. Ohne Not muss man keine Supermarkttür aufbrechen; man umstellt und wartet. Wenn noch jemand drin ist, kommt er auch wieder raus. Alternativ geht man dort rein, wo der/die Täter eingestiegen sind. Also: FW streichen.
Die Anzahl der möglichen Gefangenen sollte auf zwei erhöht werden.
EDIT: Aufgrund dieses Hinweises:
Vermutliche Erklärung zu V1.1:
Einbruchsmeldung erfolgt nach Ladenschluß - Betreiber hat langen Anfahrtsweg - FW wegen Türöffnung
Genau diesen Einsatz hatten wir in Real vor ca. 2-Jahren.
... wäre für mich eine geringe Wahrscheinlichkeit okay. Also vielleicht 10% für den Rüstwagen (oder ein LF, falls die alle immer einen Ziehfix haben; oder GKW, falls die das auch können – der Vollständigkeit halber). So oft wird das mit der langen Anfahrt nicht vorkommen.
EDIT2:
Ich hab auch schon gehört das sich Einbrecher in Supermärkten, wenn die Pol kommt, meinen sie könnten über die Belüftung fliehen. Soll öfter vorkommen als man denkt.
Das ist bei mir in fünf Jahren Streifendienst kein einziges Mal vorgekommen.
zu A2) Decken sich die Anforderungen mit "Verbrennung auf Weihnachtsmarkt"? Wenn ja, okay, sonst bitte angleichen (entweder diesen oder den vorhandenen Weihnachts-Einsatz).
Ich persönlich hätte mich über Einsätze für die Hunde gefreut, aber dann sinds jetzt eben andere
Die sind so gekauft wie vorgeschlagen
Das LF beim 1b sehe ich eher aufgrund dem Thema "Eigentumssicherung bzw. Verhindern unbefugter Nutzung" - Also montieren von Holzplatten etc. Da passt dann in extremfällen auch der RW dazu. Also: Genauso umsetzen bitte
Das LF beim 1b sehe ich eher aufgrund dem Thema "Eigentumssicherung bzw. Verhindern unbefugter Nutzung" - Also montieren von Holzplatten etc. Da passt dann in extremfällen auch der RW dazu. Also: Genauso umsetzen bitte.
Ist das FW-Aufgabe? Macht das bei euch nicht auch der Schlüsseldienst bzw. Eigentümer selbst?
Das LF beim 1b sehe ich eher aufgrund dem Thema "Eigentumssicherung bzw. Verhindern unbefugter Nutzung" - Also montieren von Holzplatten etc. Da passt dann in extremfällen auch der RW dazu. Also: Genauso umsetzen bitte
Keine Aufgabe der Feuerwehr. In der Regel haben die Polizeiinspektionen Kontakte zu Schlüsseldiensten und Bauunternehmen, die dies dann übernehmen.
Mir ist bei mir in der Umgebung kein Einsatz bekannt, bei dem die Feuerwehr dort eine Eigentumssicherung vorgenommen hat.
Keine Aufgabe der Feuerwehr.
In der Nacht oder an Sonn- und Feuertagen, wird oft die FW, bestellt um Türen oder Fenster zu verschallen, da nix anderes erreichbar ist bzw. der Schlüsseldienst nicht verschallt, wir fahren sowas öfter im Jahr.
Ja, ist nichts unbekanntes,
Die FW Stuttgart hat auf dem KEF beispielsweise extra Spanplatten verlastet
zu 1.2. Würde das LF auf 25% setzten, wegen Verschallen oder so, aber auch die Möglichkeit mit RW/GKW, kann LF ersetzen, da sowas bei vielen FWs, die einen RW haben, nur mit dem RW gemacht wird. Und vielleicht 3 Streifen.
Der Rest als V 1.1 und V 2 sind gekauft.
Mir persönlich fehlt bei A2 noch die entsprechende Fachrichtung für den Patienten.
Also ich würde die Feuerwehr bei dem Einsatz durch ein LF oder RW oder GKW ersetzen. Dann wäre die FW oder das THW zur Eigentumssicherung da, was realtiv realistisch ist.
Zur Verbrennung: Den RTH komplett raus. Es gibt, im echten Leben, eigentlich keinen Einsatz der einen RTH benötigt. Es ist "nur" ein schneller(er) NA Zubringer und ein schonenderer (und ggf. schnellerer) Transport in die Klinik. Im Spiel finde ich die Anforderungen bei Polytraumatas gerechtfertigt, aber nicht bei einer Verbrennung.
Und das NEF auf 50%. Nur weil jemand sich die Flosse am Backofen verbrennt muss der nicht mit reitendem Schamanen (NA) ins KH gebracht werden.
[A2] Crazycake Die Frage ist ja hierbei auch um was für eine Art der Verbrennung es sich dabei handelt. Wenn es nur eine kleine wie bei dir beschriebene "Backofenverbrennung" handelt, sehe ich das genauso. Haben wir allerdings einen Patienten der bspw. 80% seiner Hautoberfläche drittgradig verbrannt hat, wäre ein RTH doch angebracht, um den Pat. schnellstmöglich in ein KH zu transportieren
Alles anzeigenLiebe Community,
wir haben diese Woche etwas besonderes für euch! Ihr erhaltet auch diese Woche einen Einsatz mit 2 Varianten, welche wir euch nachfolgend vorstellen. Doch das ist nicht alles! Das Team möchte euch diese Woche sogar die Möglichkeit geben schon Feedback für den Einsatz nächste Woche zu geben!
Einsatz: Einbruch in Supermarkt, 29.05.2020
Variante 1:
POI Supermarkt (Klein)
Generierendes Gebäude: Polizeiwache
Benötigt 1x Polizeiwache
1x Streifenwagen
1x möglicher Gefangener
Variante 2:
POI Supermarkt (Groß)
Generierendes Gebäude: Polizeiwache
Benötigt 2x Polizeiwachen
Benötigt 1x Feuerwache
1x Streifenwagen
1x Löschfahrzeug (50% Anforderungswahrscheinlichkeit)
1x Rüstwagen (15% Anforderungswahrscheinlichkeit)
1x möglicher Gefangener
Einsatz Verbrennung, 05.06.2020
Generierendes Gebäude: Rettungswache
Benötigt 6x Rettungswachen
1x Patient (immer)
Wahrscheinlichkeit auf benötigten Transport: 100%
Notarzt Anforderungswahrscheinlichkeit: 75%
RTH Anforderungswahrscheinlichkeit: 25%
Wir freuen uns wie üblich auf euer Feedback!
Bitte gebt jeweils das Kürzel A1, für „Einbruch im Supermarkt“ und das Kürzel A2, für den Einsatz „Verbrennung“ bei Feedback an.
Euer Hendrik
genau so ohne mi mi mi gekauft
Ganz ehrlich, Leute: Nur ein Streifenwagen bei diesen Einsätzen ist Quatsch!
Meine Verbesserungsvorschläge (in blau)
Alles anzeigenEinsatz: Einbruch in Supermarkt, 29.05.2020
Variante 1:
POI Supermarkt (Klein)
Generierendes Gebäude: Polizeiwache
Benötigt 1x Polizeiwache
1x Streifenwagen
1x möglicher Gefangener
Variante 2:
POI Supermarkt (Groß)
Generierendes Gebäude: Polizeiwache
Benötigt 2x Polizeiwachen
Benötigt 1x Feuerwache
2x Streifenwagen
1x Löschfahrzeug (Rüstwagen/GKW möglich) (10% Anforderungswahrscheinlichkeit)
1x möglicher Gefangener
Einsatz Verbrennung, 05.06.2020
Generierendes Gebäude: Rettungswache
Benötigt 6x Rettungswachen
1x Patient (immer)
Wahrscheinlichkeit auf benötigten Transport: 100%
Notarzt Anforderungswahrscheinlichkeit: 60%
RTH Anforderungswahrscheinlichkeit: 10%
Fachrichtung: Unfallchirurgie
Zur Verbrennung: Den RTH komplett raus. Es gibt, im echten Leben, eigentlich keinen Einsatz der einen RTH benötigt. Es ist "nur" ein schneller(er) NA Zubringer und ein schonenderer (und ggf. schnellerer) Transport in die Klinik. Im Spiel finde ich die Anforderungen bei Polytraumatas gerechtfertigt, aber nicht bei einer Verbrennung.
Und das NEF auf 50%. Nur weil jemand sich die Flosse am Backofen verbrennt muss der nicht mit reitendem Schamanen (NA) ins KH gebracht werden.
Veto, ich hatte es selber auf der Arbeit, Kollege mit Verbrennungen 2-3 Grad komplette Bauchfläche Arme beidseitig, obere Beinpartie, Gesicht und stellenweise am Rücken. Wurde mit dem RTH aus Göttingen nach Hannover geflogen.
Ich will nicht sagen, dass der RTH zu jedem kommen muss (das Backblech wäre für nicht mal ein Grund überhaupt mit dem Gedanken zu Spielen daran zu denken die 112 zu wählen) aber bei den Verbrennungen bei dem der Normaldenkende, und eventuell auch alleine Überlebensfähige, Normalsterblicher die 112 ruft ist der NA auf jeden Fall sinnig und auch eine RTH Wahrscheinlichkeit.
Alles anzeigenEinsatz: Einbruch in Supermarkt, 29.05.2020
Variante 1:
POI Supermarkt (Klein)
Generierendes Gebäude: Polizeiwache
Benötigt 1x Polizeiwache
1x Streifenwagen >>>> 2x Streifenwagen
1x möglicher Gefangener
Variante 2:
POI Supermarkt (Groß)
Generierendes Gebäude: Polizeiwache
Benötigt 2x Polizeiwachen
Benötigt 1x Feuerwache
1x Streifenwagen >>>> 2x Streifenwagen
1x Löschfahrzeug (50% Anforderungswahrscheinlichkeit) >>>> also ich würde nur einen Rüstwagen mit 25% Anforderung nehmen
1x Rüstwagen (15% Anforderungswahrscheinlichkeit)
1x möglicher Gefangener
Einsatz Verbrennung, 05.06.2020
Generierendes Gebäude: Rettungswache
Benötigt 6x Rettungswachen
1x Patient (immer)
Wahrscheinlichkeit auf benötigten Transport: 100%
Notarzt Anforderungswahrscheinlichkeit: 75%
RTH Anforderungswahrscheinlichkeit: 25% >>>> der Einsatz passt find ich.
Das wäre mein Feedback.
Jeweils in Blau gehalten.
Meine Verbesserungsvorschläge (in blau)
Das mit dem RW/GKW statt LF möglich finde ich gut
Einbruch in Supermarkt sind mindestens 3 Streifenwagen notwendig. Denkt daran das Objekt muss evtl. umstellt werden.
Daher mein Vorschlag:
A1 Variante 1: 3 FuStW
A1 Variante 2: 6 FuStW und ein GKW / RW zum Verschalen von Fenster / Türen mit einer Anforderungswahrscheinlichkeit von max 20%.
Hier würde ich sogar einen Polizeihubschrauber mit einbinden, zu 75% (wenn vorhanden)
A2: kann meiner Meinung nach so bleiben aber bitte mittelfristig über die Klinik Erweiterung Verbrennungsbett nachdenken