Einsatzplan

Zitat von keks192221

Aber ein verdächtiges Gepäckstück könnte auch Drogen erhalten. Daher nicht nur Terror. Denn vom Thema Terror will ich mich auch ganz klar distanzieren

Gut, wenn sich das dann auch im Kräfteaufgebot widerspiegelt (Eben reine Pol Lage keine Feuerwehr) so das jede Terrorinterpretation des Einsatzes ausgeschlossen ist kann ich damit leben.

Zitat von -Escaton-

Hier sind wieder die Masters of Mimimi am Werk.

Ernsthaft... Wie kann man nur so verklemmt sein wie manche hier? Man kann's auch echt übertreiben.

Das hat recht wenig mit Mimimi zu tun, in den letzten Jahr gab es im Umkreis von einer Stunde mehrere Lagen die entweder Klar Terroristische Hintergründe haben oder wenigstens der Verdacht noch im Raum steht.

Daher bin ich da ein wenig sensibel, und selbst wenn es diese Ereignisse im RL nicht geben würde bräuchte ich das hier im Spiel nicht.

Zitat von -Escaton-

Hier sind wieder die Masters of Mimimi am Werk.

Ernsthaft... Wie kann man nur so verklemmt sein wie manche hier? Man kann's auch echt übertreiben.

OT- Hier ist nichts Mimimi... wie Kirk1993 schon geschrieben hat, war dieses leidige Thema schon oft sehr nah. Falls du unbedingt etwas in diese Richtung brauchst ist dieses Spiel hier das falsche für dich.-OT

Zum Einsatzvorschlag an sich: Habe nichts zu meckern und zu verbessern. Deshalb

Ich finde da den Ansatz von Do_Cop von der letzten Seite nicht ganz schlecht:

1. Herrenloses Gepäckstück so wie angekündigt mit wenig Kräfteansatz einführen.

2. Verdächtiges Gepäckstück mit dem etwas größeren Aufgebot ausschließlich an Polizei um es zu kontrollieren als Ausbreitung (welche im Spiel vorhandenen Einheiten da in welchem Umfang kommen könnten wäre eine Frage an die Profis) - wenn möglich gleichzeitig einführen, das wäre dann sowas wie Brandgeruch/Heimrauchmelder bei der FW.

3. Klare Zusage dass es sich nicht zu einer "größeren Lage" ausbreitet, es gibt hier halt nur Gepäckstücke die verdächtig aber letztlich ungefährlich sind bis deren Inhalt geklärt ist.

Ich verstehe die Vorbehalte die hier genannt wurden, vielleicht ist die Idee (nicht meine eigene) aber dennoch ein akzeptabler Weg?

Vermutlich wird der Wunsch nach "Ausbreitung" sowieso kommen, wenn man es jetzt gleich so einführt spart man sich hoffentlich die Diskussionen danach und sollte selbst dann der Wunsch nach irgendwelchen "Szenarien" kommen kann man diese wegen Punkt 3 sofort ablehnen und unterbinden.

Falls nur der ganz kleine Einsatz kommt ist das für mich allerdings auch kein Riesenproblem.

Ich bin auch für die beiden Vorschläge:

Zitat von CmdKleiner

1. Herrenloses Gepäckstück so wie angekündigt mit wenig Kräfteansatz einführen.

2. Verdächtiges Gepäckstück mit dem etwas größeren Aufgebot ausschließlich an Polizei um es zu kontrollieren als Ausbreitung

Wichtig wäre mir noch Punkt 3 von CmdKleiner:

Zitat von CmdKleiner

3. Klare Zusage dass es sich nicht zu einer "größeren Lage" ausbreitet, es gibt hier halt nur Gepäckstücke die verdächtig aber letztlich ungefährlich sind bis deren Inhalt geklärt ist.

Nachtrag zum Pkt2 von CmdKleiner ( und Do_Cop) - vorstellen könnte ich mir die Nachalarmierung eine Zuges der Bereitschaftspolizei (3x GruKw + 1x leBefKw) zur Absperrung und weiteren Klärung der Lage.

wird es dann evtl bald den Kampfmittelräumdienst geben?

Zitat von denst1937

wird es dann evtl bald den Kampfmittelräumdienst geben?

Das wird dir niemand sagen können (und wollen), es geht hier ausschließlich um Einsätze und in dem speziellen Fall hier nur um den nächsten der ins Spiel kommen soll.

Davon ausgehend dass diese Frage hier gar nicht hingehört weil es sich um einen Fahrzeugvorschlag handelt und nicht um den kommenden Einsatz kann diese Frage gerne im betreffenden Thema weiterdiskutiert werden, hier bitte nicht.

Zitat von Do_Cop

Für ein "herrenloses Gepäckstück" allein finde ich den Kräfteansatz in Ordnung. Es wird doch in jedem Fall so sein, dass irgendjemand erstmal guckt oder kurz im Umfeld ermittelt, wem ein Köfferchen gehören könnte. (Gefährliches Halbwissen! Die Arbeit der BPol kenne ich nur von Kabel Eins. )

Allerdings sehe ich dann auch keinen Anlass für einen Gefangenen. Soll ich jemanden einsperren, der seinen Koffer vergessen hat und dann wieder zurückgekehrt ist?

Anders denke ich über die mögliche Ausbreitung "verdächtiges Gepäckstück" (Eigentümer nicht gefunden, lange Stehzeit, verdächtiger Ablageort, Ticken, Drähte, etc.) Da können wir ein größeres Besteck auffahren. Ohne eine gute Ausbreitung ist der Grundeinsatz erstmal nur sehr schwach. Man könnte ihn ruhig schon einführen, aber dann sollten wir im von Keks19222 verlinkten Thema weiterarbeiten, um die Ausbreitung größer aufzuziehen, und die Ausbreitung sollte dann zeitnah kommen. (Es sei denn, wir werden uns bis Freitag schon einig; dann könnten gerne beide kommen.)

Ein weitere Ausbreitung zu Explosion, Brand, etc. sollte es definitiv nicht geben. Im LSS kann sich ein verdächtiges Gepäckstück immer nur als harmlos erweisen, da wir Terror ausdrücklich nicht hier sehen wollen.

Alles anzeigen

Dann hätte ich aber konsequenterweise das herrenlose Gepäckstück komplett weggelassen und einen anderen Einsatz gebracht. Der Einsatz ist für mich zu nahe dran als, dass man es nun ausklammern könnte.

Nach der Ankündigung im Blog bleibe ich auch dabei: Eine gefangene Person ist bei diesem Einsatz Quatsch.

Da muss ich leider zustimmen, nach meiner Logik ist es zwar blöd ein Gepäckstück irgendwo stehen zu lassen aber das dürfte kein Grund sein dass jemand deswegen in Gewahrsam genommen wird. Je nachdem was dadurch ausgelöst wird könnte das für den Verursacher teuer werden, ob dafür jemand gleich mit in die Zelle gebracht wird wage ich zu bezweifeln. Mit genügend Phantasie kann man sich sicher Fälle konstruieren wo das passiert, genauso aber auch Fälle warum das jetzt ganz blöd ist.

Andererseits wurde das auch schon vorab angemerkt und trotzdem nicht berücksichtigt, falls man es noch nachträglich ändert ist das gut und falls nicht soll es mir aauch Recht sein weil es dann wieder mehr Futter für meine Zellen gibt...

Liebe Community,

wie üblich möchten wir euch diese Woche eine Mission aus dem Einsatzplan ankündigen. Diese Woche bringen wir euch eine fahrzeugstarke Mission namens „Hausdach eingestürzt“. Der Einsatz umfasst folgende Spezifikationen:

Generierendes Gebäude: THW

Wachen-Anforderungen:

1x THW,

4x Feuerwachen,

2x Polizeiwachen,

2x Rettungswachen

Benötigte Fahrzeuge:

4x Löschfahrzeuge,

2x Rüstwagen,

1x Drehleiter,

1x ELW 1,

1x Feuerwehrkran mit Anforderungswahrscheinlichkeit von 45%,

1x THW GKW,

1x THW LKW,

1x THW Radlader,

2x Streifenwagen,

Während dem Einsatz können 4 mögliche Patienten entstehen, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 40% transportiert werden müssen.

Fachrichtung Patient:

Allgemeine Innere

Notarzt-Anforderungswahrscheinlichkeit: 30%

Hierbei ist euch ein Verdienst von circa 2500 Credits möglich.

Ferner haben wir eine Änderung am letzten Freitagseinsatz in die Wege geleitet und entfernen in Kürze den Gefangenen der Mission „Herrenloses Gepäckstück“.

Wir freuen uns auf euer Feedback!

Euer Hendrik

Gefällt mir sehr gut, trotzdem hätte ich noch eine Idee:

2 mal die DLK, einmal zur (möglichen) Menschenrettung und einmal zum Schadensfall an sich.

Schöner Einsatz nur sehe ich da nicht unbedingt eine fahrzeugstarke Mission

Ansich schöner Einsatz.

Ich würde mir nur Wünschen das es ein Kompletter TZ vom THW ist also noch MTW-TZ und den MzKW hinzufügen.

Mit dem THW stimme ich THW-Fabi zu, entweder komplett oder nicht.

Da wir vor nicht ganz zwei Jahren einen ähnlichen Fall bei uns hatten, könnte man da sogar noch ein paar Fahrzeuge mehr fordern.

Da bei einem Hauseinsturz seltenst die Patienten eine internistische Erkrankung haben, sondern eher eine traumatische Verletzung, ist die Fachrichtung „Allgemeine Innere“ des Krankenhauses unpassend. Da wäre die Unfallchirurgie besser.

Aber ansonsten bin ich dafür und freue mich auf den Einsatz.

Zitat von Community-Manager Hendrik

[...]

Generierendes Gebäude: THW

Wachen-Anforderungen:

1x THW,

4x Feuerwachen,

2x Polizeiwachen,

2x Rettungswachen

Benötigte Fahrzeuge:

4x Löschfahrzeuge,

2x Rüstwagen,

2x Drehleiter,

1x ELW 1,

1x Feuerwehrkran mit Anforderungswahrscheinlichkeit von 45%,

1x GKW,

1x MzKW,

1x MTW-TZ,

1x LKW K9

1x BRmG

2x FuStW

Während dem Einsatz können 4 mögliche Patienten entstehen, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 90% transportiert werden müssen.

Fachrichtung Patient:

Chirurgisch oder Unfallchirurgisch

Notarzt-Anforderungswahrscheinlichkeit: 70%

Hierbei ist euch ein Verdienst von circa 3500 Credits möglich.

Alles anzeigen

Kommentar dazu:

• 2. DLK siehe Belu Beitrag
• Wenn die FgR aurückt würde ich den MTW-TZ als Führungsfahrzeug des THWs mit reinnehmen und den MzKw als Unterstützung auch.
• 90% Transportwahrscheinlichkeit: Es ist gerade ein Hausdach runtergedonnert. Da wird alles was da raus geholt wird erstmal mitgenommen. Ausschluss HWS-Trauma, etc.
• Fachrichtung Chirugie/Unfallchirugie: Internistisch sind so Dinge wie AKS, Apoplex und den ganzen Spaß wo man die Menschen nicht aufschneiden muss. Chirugisch ist das wo geschnippelt wird. Oder zumindest der Verdacht besteht.

Hallo Hendrik,

von den Vorredner wurde schon alles gesagt (siehe meine gefällt mir).

Bin für den Einsatz mit den Erweiterungen und Änderungen (Krankenhaus-Fachabteilung).

Ich schließe mich auch den vorgeschlagenen Ergänzungen an. Das "Gefällt mir" ist für die Anpassung des Gepäckstück-Einsatzes. ?

Änderungen wie schon beschrieben. Das ist jetzt nur ein Anstoß, aber Hausdach klingt irgendwie komisch und habe ich so noch nie gehört. Wie wäre es mit "Dach von Wohngebäude". Ist halt persönliches empfinden, aber Hausdach