Einsatzplan

Zitat von sb-modder

Wenn ich jetzt mal nach der einzigen BF bei mir in der Nähe gehe: Dort sind nur die Lüfter der DLKs mit einer Wasservernebelungseinrichtung versehen, daher würde ich die DLK mit eine 50% Wahrscheinlichkeit mit rein nehmen.

OT: Die meisten Lüfter haben eine Vernebelungsablage. Die ist aber variabel zum einsatz. Heißt ist ein Trepoenhaus stark verraucht wird nur der Lüfter eingesetzt.

So wie EG112 den Einsatz zusammen gefasst hast, gefällt er mir, auch die 20-30 Patienten sind ok.

Der Einsatz sollte auftreten ab 15 Fw, 4 Pol und 6 Rd Wachen.

Mir ist nur Folgendes aufgefallen:

Zitat von EG112

1xSEG-ELW

1xGW-SAN

3xKTW-B

10xRTW

5xNAW (60%)

2xGRTW (60%)

1xLNA

1xOrgL

Alles anzeigen

Das ist zwar schön ausgearbeitet, aber bekanntlich wird der RD ja nicht so detailliert angefordert.

Ich versuche mich mal an einer Übersetzung bzw. Ergänzung:

- 20-30 Patienten,

- 60% Transportwahrscheinlichkeit,

- 60% NA-Wahrscheinlichkeit

- und für die allgemeine Innere?

Das ist doch so ok Do_Cop - deshalb hab ich geschrieben RD überlass ich Sebastian - der Rest ist nur ein Vorschlag von mir

Das unterschreibe ich auch so was @EG122 ausgearbeitet hat. Perfekt auch mit der Menge an Verletzten 20-30 ist da der richtige Weg

Auch ich möchte mich meinen Vorrednern anschließen und favorisiere den Vorschlag von EG112 .

Guten Morgen,

kurzer Nachtrag zu meinem Beitrag.

Zuersteinmal Danke für die vielen positiven Bestätigungen.

Warum hab ich den RD so ausführlich beschrieben?

Erstens ist es nur eine Überlegung von mir gewesen und 2. so bekommt die SEG mal wieder einen Einsatz und eine Berechtigung (ich weis ich kann die SEG zu jedem Einsatz entsenden) mir geht es um die Anforderung kann man ja mit Prozenten machen.

Aber wie gesagt nur ein Vorschlag für Sebastian - wenn er es nicht übernimmt (weil nicht alle eine SEG gebaut haben) ist es auch kein Beinbruch.

Ist auch nur ein Vorschlag - was nicht geht geht nicht!

Zitat von EG112

[...]

15xLF ja

3xELW1

1xELW2 ja

2x Dekon-P (zusätzlich 1x Dekon-P mit 60%) ja

1xGW-Mess (zusätzlich 1xGW-Mess mit 50%) ja

1xGw-G jein, lieber einen mehr

2xGW-A (zusätzlich 1xGW-A mit 50%) ich persönlich finde ein GW-A würde reichen, da ja schon 90 Atemschutzgeräte durch die LF vorhanden sind!

1xDL ja

1xSW jein, aber weh tut er nicht!

6xFuStW ja

Den Rettungsdienst über lass ich dem Sebastian weil er ja auch die Anzahl der Verletzten festlegt - wenn das tatsächlich in einer Eishalle passiert können das ganz schnell ein paar Hundert Verletzte werden (z.B. bei einem Eishockey-Spiel). Aber gehen wir mal vom Vorschlag aus 20-30 Verletzte: ja genau so..

[...]

So zum Thema THW - das würde ich aussen vor lassen daraus könnte eine Ausbreitung werden (z.B. Explosion in Gebäude nach Amoniak-Austritt) ja bitte definitiv kein THW

[...]

Alles anzeigen

soooo hab da mal ein paar Anmerkungen gemacht..

generell find ich die ausarbeitung sooo wie EG112 geschrieben hat gut. würde nur da wegen dem GW-A wirklich hadern. 1 sollte bei Weitem reichen ist da meine persönliche Meinung. Simple Rechnung: 90PA durch 15 LF + 24PA durch GW-A macht 114PA. bei 3 gleichzeitigen Trupps im Gebäude könnte man ca 9 Std unter Atemschutz überbrücken. dann lieber noch einen GW-G mehr, auf Grund der Chemikalienschutzanzüge.

Zitat von EG112

Den Rettungsdienst über lass ich dem Sebastian weil er ja auch die Anzahl der Verletzten festlegt - wenn das tatsächlich in einer Eishalle passiert können das ganz schnell ein paar Hundert Verletzte werden (z.B. bei einem Eishockey-Spiel). Aber gehen wir mal vom Vorschlag aus 20-30 Verletzte:

1xSEG-ELW

1xGW-SAN

3xKTW-B

10xRTW

5xNAW (60%)

2xGRTW (60%)

1xLNA

1xOrgL

Alles anzeigen

finde es gut das sich endlich mal die SEG einheiten nützlich machen ruhig mehr davon alles ab 15 Verletzten braucht ne SEG einheit dazu

Zitat von Gutefr4ge

Ich glaube sowas ist nicht möglich. Leider.

Vielleicht mal als Vorschlag einbringen? Ich denke da könnte was gutes bei herauskommen.

Bitte die SEG auf jeden Fall aus Notfalleinsätzen raus lassen, klar könnte man die Anfordern aber es wurde bei der Planung und Einführung extra so angelegt dass man die SEG nicht bauen muss - Ausnahme sind einige wenige geplante Einsätze die man dann eben nicht bekommen kann und das sehe ich als Kompromiss.

(Das ist ausdrücklich keine Moderation sondern nur meine Meinung!)

Ich bin gegen eine verbindliche Anforderung der SEG.

Gemessen an der Forderung für mehr Fahrzeuge bei der SEG, kann ich die verbindliche Anforderung verstehen und kann diese nachvollziehen. Schließlich käme auch niemand auf die Idee zu einer Gas-Explosion kein THW zu schicken.

Was will sagen ? Ganz einfach : Wenn wir das Spiel weiter nach vorn bringen wollen, dann sollten wir auch bereit sein uns grundlegenden Neuerungen zu stellen. So sehe ich die homplette Integration der SEG in Einsätze. Sicher immer unter dem Vorbehalt das dann auch an der weiteren Entwicklung der SEG Fortschritte zu erkennen sind.

ich denke, dass eine Vollintegrierung und Verpflichtung der SEG das Spiel nicht vorwärts bringt...

Grundlegende Neuerungen ok, nur nicht eine komplette Umstrukturierung von Bestehendem, und das wäre die Konsequenz. bei einigen geplanten Einsätzen vertretbar, aber bei normalen Einsätzen nicht zielführend... aber das ist auch alles weit weg vom Thema hier, denn aktuell geht es um den nächsten Einsatz.... aaaaalso: BTT