Alles anzeigenMir geht das Anhänger-Thema einfach nicht aus dem Kopf. Ich kann viele Argumente hier nachvollziehen, würde aber jetzt mal einen Versuch starten, einen tragfähigen Kompromiss zu formulieren:
Feuerwehranhänger* (FwA)
Kosten: 50% des entsprechenden GW, siehe unten
Benötigter Stellplatz: Abrollbehälter
Personal: 0
Ausrückezeit: Mind. 30 Sekunden
Kann gezogen werden von: MTW, ELW1, Schlauchwagen
Durch das Stationieren auf Abrollbehälter-Stellplätzen ist es zum einen für Kleinwachen interessant, weil theoretisch 2 weitere Fahrzeuge stationiert werden können, die allerdings nicht selbstständig alarmiert werden können sondern immer ein Zugfahrzeug benötigen. Sie machen damit auch den Abrollbehältern auf Kleinwachen Konkurrenz, die aus meiner Sicht so gut wie nirgends auf Kleinwachen vorhanden sind. Trotzdem haben WLFs/ABs Vorteile gegenüber den Anhängern: 1. Sie sind schneller (keine Ausrückezeit) und können 2. an der Einsatzstelle abgestellt werden können - die Anhänger dagegen verbleiben am Zugfahrzeug. WLFs machen aber auf größeren Wachen mehr Sinn, weil sie eine Vielzahl an ABs transportieren und abladen können.
Gleichzeitig ist es nicht allzu attraktiv, sie massenhaft einzusetzen, weil die Anhänger nur von Nicht-LFs gezogen werden können und kein LF oder HLF ersetzen können. Die Zugfahrzeuge und Anhänger sind außerdem so ausgewählt, dass keine "doppelten Gerätewägen" möglich sind.
Der TSA gilt nicht als vollwertiges LF (siehe unten), daher ist er nicht "overpowered", sondern bringt nicht mehr als ein Schlauchwagen, bringt also gerade für Einsätze wie Feldbrand, Waldbrand oder Flächenbrand zwar einen kleinen Nutzen, aber können z.B. Verkehrsunfälle oder Mülleimerbrände nicht eigenständig abarbeiten.
* es gibt folgende Varianten davon:
- FwA Öl (entspricht GW Öl, 6.000 Credits)
- FwA TSA (entspricht einem Schlauchwagen, bringt also 25% mehr Wasser an der Einsatzstelle, gilt nicht als LF, 8.650 Credits)
- FwA Rüst (entspricht einem Rüstwagen; der Allrounder, den Leute nach Belieben umbenennen können, z.B. als Mehrzweckanhänger, 6.090 Credits)
Optional (aus meiner Sicht nicht notwendig, aber vielleicht gibt es doch Bedarf dafür):
- FwA Gefahrgut (entspricht GW Gefahrgut, benötigt aber noch Personal an Einsatzstelle, 9.600 Credits)
- FwA Messtechnik (entspricht GW Messtechnik, benötigt aber noch Personal an Einsatzstelle, 9.150 Credits)
- FwA Dekon-P (entspricht Dekon-P, benötigt aber noch Personal an Einsatzstelle, 11.550 Credits)
Weitere Änderung:
Das MZB, das beim Ausbau "Wasserrettung" gekauft werden kann, kann auch von den o.g. Zugfahrzeugen gezogen werden.
Insgesamt befriedet der Vorschlag denke ich viele Wünsche nach [Feuerwehr] - Verkehrssichrungsanhänger (VSA) und anderen Anhängern (wie dem TSA), die nunmal trotz ihrer Nachteile Alltag bei der Feuerwehr sind. Die Nachteile der Fahrzeuge habe ich oben dargestellt, damit müssen alle "Realbauer" leben. Für Aufbauspieler macht der FwA Öl und der FwA Rüst denke ich ebenfalls Sinn, da sie Kleinwachen den Stellplatz für solche Fahrzeuge sparen. Auch wenn sich für Gefahrgut, Messtechnik und Dekon-P entschieden werden würde, hätten auch Aufbauspieler einen Nutzen davon.
Die idee finde ich gut