[Rettungsdienst] Baby-Notarzt(wagen) / Baby-NAW

  • Willkommen im Forum, den Vorschlag gibt es in der Form schon: [Rettungsdienst] Baby-Notarzt(wagen) / Baby-NAW
    Des weiteren wird bei Fahrzeugvorschlägen gerne auch noch der Kostenpunkt gesehen.


    Inhaltlich: Ein Baby-NAW orientiert sich an einem NAW und hat idR. eine Besatzung von 3-4 Personen [1,2]. Bos-Fz listet 16 Baby-NAW im aktiven Einsatzdienst [3] auf. Selbst mit dem Unsicherheitsfaktor 4 (Faktor, welchen ich immer an die Ergebnisse von Bos-Fz anlege um nicht eingetragene Fahrzeuge abzudecken) haben wir nur 64 Fahrzeuge in DE und damit mE. einen Exoten. Dazu die Tatsache das es sich um ein Fahrzeug außerhalb der Norm handelt.



    Quellen:
    1: https://de.wikipedia.org/wiki/Baby-Notarztwagen

    2: https://www.feuerwehr-frankfur…sdienstfahrzeuge/baby-naw

    3: https://bos-fahrzeuge.info/ein…on_id/38/category_id/4576

    Ein Vakuum, geschaffen durch fehlende Kommunikation,

    füllt sich in kürzester Zeit mit falscher Darstellung, Gerüchten, Geschwätz und Gift. - Cyril Northcote Parkinson


    Der beste Verband in Aachen und Umgebung: leitstellenspiel.de/alliances/1100



    Schraube manchmal am LSSM V4 rum.

  • Zitat

    Wäre der ITW dann nicht auch ein Exot? Sonderlich viele hat es davon auch nicht.

  • Ja und nein.

    ITWs sind immer stärker im kommen. Gerade durch die ganzen Klinik-Spezialisierungen. Und es gibt einige Fahrzeuge dieser Art, die im Dual-Use-Verfahren (ITW und RTW oder NAW) genutzt werden.


    Beim BNAW sehe ich es etwas skeptischer. Die ganzen Felix-Mobile der Björn-Steiger-Stiftung sind nicht flächendeckend verteilt. Und auch sonst gibt es relativ wenige andere Fahrzeuge in diese Richtung.
    und während ein ITW noch als NAW fahren kann und stellenweise auch fährt (oder auch als RTW, wenn der Doktor nur für Intensivtransporte zusteigt), kannst du das mit dem BNAW vergessen - der fährt nur Inkubator-Verlegungen. Und das kann oftmals auch mit einem Standard-RTW erfolgen (ja, die seitliche Tragenlagerung ist besser für den Säugling).

  • Davon ausgehend das Wikipedia 82 auflistet[1]: Ja. Dazu ist der ITW genormt [2], der Baby-NAW nicht.

    Quellen:

    1: https://de.wikipedia.org/wiki/…vtransportwagen#Standorte

    2: https://www.din.de/de/mitwirke…wdc-beuth:din21:151091445

    Ein Vakuum, geschaffen durch fehlende Kommunikation,

    füllt sich in kürzester Zeit mit falscher Darstellung, Gerüchten, Geschwätz und Gift. - Cyril Northcote Parkinson


    Der beste Verband in Aachen und Umgebung: leitstellenspiel.de/alliances/1100



    Schraube manchmal am LSSM V4 rum.

  • Davon ausgehend das Wikipedia 82 auflistet[1]: Ja.

    Quellen:

    1: https://de.wikipedia.org/wiki/…vtransportwagen#Standorte

    Da fehlen aber auf jeden Fall auch noch welche, z.B. in RLP1, Sachsen-Anhalt2 und Sachsen3, also erst recht ein Grund pro ITW und contra B-NA


    Quellen:
    1|https://mdi.rlp.de/fileadmin/i…desrettungsdienstplan.pdf, S.43


    2|https://www.facebook.com/photo…&set=pcb.1583798111813492


    3|https://www.facebook.com/dresd…/1729176907280300/?type=3


    Mein Verband: Südwestpfalz, der Verband in der Pfalz, bewirb dich bei uns.:)

    Spenden für die Menschen in der Ukraine: Hier Klicken


    133257-img-2371-png






    „Wer real baut leidet, aber es lohnt sich;)



    Unterstützer des Fahrzeug-Editors

  • sehe ich auch so. Fahrzeug zu exotisch.


    Ich habe aktuell einen RTW der auf Babys spezialisiert ist. Der rückt bei mir dann schon mal bei dem Einsatz Schwangere in Notsituation aus. Dafür wären spezielle Babyeinsätze natürlich besser. Diese sollten dann aber per RTW zu bearbeiten sein. Eine eigene Fahrzeugklasse erledigt dann den Rest.

  • sehe ich auch so. Fahrzeug zu exotisch.


    Ich habe aktuell einen RTW der auf Babys spezialisiert ist. Der rückt bei mir dann schon mal bei dem Einsatz Schwangere in Notsituation aus. Dafür wären spezielle Babyeinsätze natürlich besser. Diese sollten dann aber per RTW zu bearbeiten sein. Eine eigene Fahrzeugklasse erledigt dann den Rest.

    Naja, nach wie vor stellt sich aber die Frage, brauchen wir Baby und Kindereinsätze im Spiel.
    Eigentlich besteht hier die Einigung, keine Toten und keine (Klein)Kindereinsätze einzuführen.

    Im Umkehrschluss stellt sich die Frage, ob wir nicht auch so genug Einsätze haben.

    Ich hab an entsprechenden Wachen, wie in Hamburg auch Baby NAWs, die sind halt eigentlich ITW oder NAW und fahren dann halt zu ganz normalen Einsätzen.

  • Naja, nach wie vor stellt sich aber die Frage, brauchen wir Baby und Kindereinsätze im Spiel.
    Eigentlich besteht hier die Einigung, keine Toten und keine (Klein)Kindereinsätze einzuführen.

    Im Umkehrschluss stellt sich die Frage, ob wir nicht auch so genug Einsätze haben.

    Ich hab an entsprechenden Wachen, wie in Hamburg auch Baby NAWs, die sind halt eigentlich ITW oder NAW und fahren dann halt zu ganz normalen Einsätzen.

    Allerdings gibt es ja (mindestens) einen Einsatz mit Kind. => Kind in Spielgerät eingeklemmt.

    spiele in SH, PC: Firefox auf windows 10

    Handy: Android Firefox

  • Ich finde den Persönlich gar nicht mal zu abwägig und es ergebe eine neue Menge an Einsätzen, was ja eh schon schwer ist in diesen Spiel und wenn man es geschickt anstellt und eine Kinderklinik als Abteilung bauen kann würde der Baby oder Kinder NEF Sinn ergeben. In Kassel gibt es einen Baby NAW, in München gibt es auch einen und glaube in Ludwigshafen gibt es sogar einen Kinder NEF, vielleicht alles immer kategorisch abzulehnen, mal sehen was für Möglichkeiten sich ergeben in einem Spiel wo es fast schon alle Einsatzarten gibt

  • Ich finde den Vorschlag mit dem Baby-NAW eigentlich ganz gut. Allerdings gibt es den Baby-NAW nur in wenigen Städten. Zum Beispiel bei mir in Karlsruhe gibt es einen Baby-NAW. Weitere Städte wo ich mal gehört habe das es dort ein Baby-NAW gibt sind München, Ludwigshafen, Hannover und Hamburg. Von daher weis ich nicht, ob man den Baby-NAW einführen sollte oder nicht. Mir fällt ebenso auch kein Einsatz ein wo man ihn einsetzen könnte. Zudem gibt es bislang auch noch gar keine Einsätze mit Kindern und Babys.

  • Ich finde den Vorschlag mit dem Baby-NAW eigentlich ganz gut. Allerdings gibt es den Baby-NAW nur in wenigen Städten. Zum Beispiel bei mir in Karlsruhe gibt es einen Baby-NAW. Weitere Städte wo ich mal gehört habe das es dort ein Baby-NAW gibt sind München, Ludwigshafen, Hannover und Hamburg. Von daher weis ich nicht, ob man den Baby-NAW einführen sollte oder nicht. Mir fällt ebenso auch kein Einsatz ein wo man ihn einsetzen könnte. Zudem gibt es bislang auch noch gar keine Einsätze mit Kindern und Babys.

    Dann hättest Du dir diesen Post auch irgendwie sparen können ... :/


    Workaround: NAW kaufen und BNAW als eigene Fahrzeugklasse festlegen.

  • Ich finde den Vorschlag mit dem Baby-NAW eigentlich ganz gut. Allerdings gibt es den Baby-NAW nur in wenigen Städten. Zum Beispiel bei mir in Karlsruhe gibt es einen Baby-NAW. Weitere Städte wo ich mal gehört habe das es dort ein Baby-NAW gibt sind München, Ludwigshafen, Hannover und Hamburg. Von daher weis ich nicht, ob man den Baby-NAW einführen sollte oder nicht. Mir fällt ebenso auch kein Einsatz ein wo man ihn einsetzen könnte. Zudem gibt es bislang auch noch gar keine Einsätze mit Kindern und Babys.

    Da wir uns darauf geeinigt haben, dass es keine Kindernotfälle im Spiel geben wird, macht der Baby NAW allein von daher keinen Sinn.
    Das 2. Argument bringst du selbst, zu selten.
    Ansonsten:



    Workaround: NAW kaufen und BNAW als eigene Fahrzeugklasse festlegen.